О разделе имущества



2-5629/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                  28 июля 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташковой О.Ю. к Асташкову С.В. о разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Асташкова О.Ю. обратилась в суд с иском к Асташкову С.В. о разделе имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут, соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. ДД.ММ.ГГГГ истицей был взят кредит на сумму <данные изъяты> для приобретения автомобиля, который по брачному договору перешел в собственность ответчика. После расторжения брака, обязательства по выплате кредита полностью возложены на истицу, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика половину задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании от истца Асташковой О.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Ответчик Асташков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу Асташковой О.Ю. разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца Асташковой О.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца Асташковой О.Ю. от иска к Асташкову С.В. о разделе имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Асташковой О.Ю. к Асташкову С.В. о разделе имущества в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья:                                     С.Н. Бубакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200