О признании решения общего собрания недействительным



Дело № 2-5304/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                    18 июля 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А.В. к Гаражному строительному потребительскому кооперативу «Индустриальный-2» о признании решения общего собрания членов кооператива от 25.02.2011 года недействительным

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.В. обратился в суд с иском к Гаражному строительному потребительскому кооперативу «Индустриальный-2» о признании решения общего собрания членов кооператива от 25.02.2011 года недействительным, мотивируя заявленные исковые требования тем, что с 27 сентября 2010 г. он является членом гаражно-строительного кооператива «Индустриальный-2». Это подтверждается согласно п. 4.5 Устава Кооператива - квитанцией к приходному кассовому ордеру №326 от 28 сентября 2010 г. об уплате вступительного взноса, договором, заключенным между ним и Кооперативом от 27 сентября 2010 года. 18 апреля 2011 года ознакомившись с материалами дела в суде, он узнал, что 25 февраля 2011 года было проведено общее собрание членов ГСПК «Индустриальный-2», на котором председателем правления избрали Хасанова Н.Н. сроком на 5 лет, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания.

Порядок созыва общего собрания Кооператива указан в п. 7.4.13 Устава ГСПК «Индустриальный-2». Однако его, как члена кооператива, в письменном виде не уведомили о проведении общего собрания кооператива. Объявлений по этому поводу не было ни на информационном стенде кооператива, ни в печати (газета «Городские Новости» г. Красноярск). Поэтому он не присутствовал на собрании и не принимал участия в голосовании. Считает проведение общего собрания не законным.

Просит суд (с учетом уточнений) признать решение общего собрания членов кооператива ГСПК «Индустриальный-2», проведенного 25 февраля 2011 г. об избрании председателем правления Хасанова Нагима Нигамадьяновича сроком на 5 лет и об утверждении расходов членских взносов с 01.08.2008 года по 01.08.2010 года недействительным. Судебные расходы отнести на счет ответчика.

В судебном заседании истец Степанов А.В, и его представитель Постольский И.С., действующий на основании доверенности от 04.04.2011 года номер по реестру 11-2877, на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчика ГСПК «Индустриальный-2» Хасанов В.Н., действующий на основании доверенности от 11.02.2011 года и Протопопова Н.В., действующая на основании доверенности от 26.08.2010 года, исковые требования не признали в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что исковые требования Степанова А.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Гаражно-строительным кооперативом, как специальным видом потребительского кооператива, является добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, создаваемое с целью удовлетворения потребностей его участников путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Вступление граждан в такой кооператив - это способ реализации гражданских прав, объединения имущества, создания общей собственности, владения и пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, управления и распоряжения им и т.д. (ст. 116 ГК РФ). При этом в члены кооператива вступают при создании кооператива, а в последующем новые члены кооператива принимаются в установленном действующим законодательством и Уставом кооператива порядке.

В силу ч. 2 ст. 116 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, единственным актом, определяющим деятельность ответчика, состав и компетенцию органов управления, порядок их избрания и принятия ими решений является Устав ГСПК «Индустриальный-2», утвержденный решением от 12 марта 2006 года и зарегистрированный в ИФНС по Советскому району г. Красноярска.

В разделе 7 действующего Устава ГСПК «Индустриальный» установлено, что органами управления кооператива являются: общее собрание его членов и Правление.

Пунктом 7.4 Устава определена компетенция общего собрания. Высшим органом Кооператива является общее собрание членов Кооператива. В период между общими собраниями членов Кооператива управление деятельностью Кооператива осуществляет Правление, которое является представительным и исполнительным органом Кооператива. Контроль над соблюдением Устава Кооператива, его финансовой и хозяйственной деятельностью осуществляет ревизионная комиссия. Общее собрание членов Кооператива полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности Кооператива (7.4.1). К исключительной компетенции общего собрания членов Кооператива относятся: принятие Устава Кооператива, внесение в него изменений и дополнений; избрание членов Правления, членов ревизионной комиссии Кооператива и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности; определение размера вступительного взноса; исключение из членов Кооператива; утверждение программ развития Кооператива, его годовых отчетов и бухгалтерских балансов; порядок покрытия убытков, понесенных Кооперативом; определение видов, размеров и условий формирования фондов Кооператива; принятие решений о реорганизации и ликвидации Кооператива.

Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания членов Кооператива настоящим Уставом, не могут быть переданы на решение Правления Кооператива (7.4.3).

Порядок и форма проведения общих собраний определены в пунктах 7.4.4. – 7.4.15 Устава.

Перечень вопросов, разрешаемых на общем собрании членов кооператива – повестка дня - определяется Правлением (п. 7.4.6).

При этом в пункте 5.2.3 Устава закреплено, что член кооператива обязан своевременно проводить уплату вступительных, паевых, членских и целевых взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством гаражных помещений и их эксплуатацией.

Как установлено судом, Степанов А.В. 27.09.2010 года Степанов А.В. обратился в ГСПК «Индустриальный-2» с заявлением о вступлении в члены кооператива, указав, что с Уставом, правами и обязанностями членов кооператива, ознакомлен и обязуется их соблюдать, выполнять требования устава.

27 сентября 2010 года Степанов А.В. заключил договор с ГСПК «Индустриальный-2», по условиям которого Степанов А.В. принял обязательство о внесении вступительного взноса в размере 15000 рублей и паевого взноса в размере 35000 рублей, членских взносов с начала пользования гаражом (01.08.2008 года) в размере 14820 рублей (570 рублей в месяц). Согласно п. 3 договора Степанов А.В, ознакомлен с протоколами заседания правления ГСПК «Индустриальный-2» от 05.03.2007, от 07.09.2007 года, от 27.03.2008 года протоколом общего собрания от 22 июля 2008 года и настоящим соглашением выражает согласие с принятыми решениями.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 326 от 28 сентября 2010 года от Степанова А.В, ГСПК «Индустриальный-2» принято 15000 рублей в оплату вступительного взноса.

Согласно протоколу заседания правления ГСПК «Индустриальный-2» от 22.01.2011 года Правление в составе Хасанова Н.Н., ФИО1 ФИО2 решило провести общее собрание членов кооператива путем заочного голосования, информацию о собрании разместить на общедоступном для всех членов Кооператива месте – вагончике охраны не позднее 31 января 2011 г. Ответственным за проведение общего собрания назначить Хасанова Н.Н., секретарем – ФИО3. Установить срок окончания голосования 25 февраля 2011 года, утвердить следующую повестку дня общего собрания членов кооператива: 1. Продление полномочий действующего Председателя правления Кооператива Хасанова Н.Н. сроком на 5 лет. 2. Утверждение расходов членских взносов с 01.08.2008 года по 01.08.2010 года.

Согласно представленным заявлениям и реестру членов кооператива членами кооператива являются 123 гражданина.

Согласно представленному извещению от 24.01.2011 года до членов ГСПК «Индустриальный-2» доведено, что согласно протоколу заседания Правления ГСПК «Индустриальный-2» решено провести общее собрание членов кооператива путем заочного голосования с указанием повестки дня, ознакомиться с протоколом от 22.01.2011 года, отчетом по членским взносам и проголосовать можно в помещении охраны по субботам с 10.00 до 12.00. Окончание голосования и подведение результатов голосования состоится 25.02.2011 года.

Согласно представленным листам голосования в голосовании приняли участие 104 члена ГСПК «Индустриальный-2»

Согласно решению общего собрания, оформленному протоколом от 25 февраля 2011 года по первому вопросу повестки дня - Продление полномочий действующего Председателя правления Кооператива Хасанова Н.Н. сроком на 5 лет «за» проголосовало 103 члена кооператива, «против» - 1. По второму вопросу повестки дня - Утверждение расходов членских взносов с 01.08.2008 года по 01.08.2010 года «за» проголосовало 103 члена, «против» - 1.

Согласно протоколу заседания Правления ГСПК «Индустриальный-2» от 25.02.2011 года Правление в составе Хасанова Н.Н., ФИО1., ФИО2. решило утвердить результаты голосования, приняты решения по первому вопросу – продлить полномочия действующего Председателя Правления Кооператива Хасанова Н.Н. сроком на 5 лет, по второму вопросу – утвердить расходы членских взносов с 01.08.2008 года по 01.08.2010 года.

Как пояснил в судебном заседании истец Степанов А.В., в производстве судьи ФИО4 имеется иск ГСПК «Индустриальный-2» к нему о сносе строения, в рамках рассмотрения этого дела он узнал, что состоялось собрание членов кооператива, но как такового собрания не было. Информационные доски в кооперативе есть, но он не видел объявления о проведении собрания, какие его права нарушены проведением данного собрания пояснить не может. Членские взносы с 2008 года он не платил. Право собственности на гараж не зарегистрировано.

Представитель истца пояснил, что истца не уведомили установленным способом – в газете либо письмом. По второму вопросу повестки дня по уставу должно быть заключение ревизионной комиссии. Таким образом, нарушены материальные права потребителя, на момент голосования у них не было отчета ревизионной комиссии. Доказать свои убытки они не могут.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика Протопопова Н.В. собрание проведено в соответствии с положениями устава. Правлением принято решение о проведении собрания и утверждена повестка дня. Объявление о проведении собрания вывешивалось на информационной доске, что предусмотрено уставом. Всего в кооперативе 123 члена, у каждого имеется 1 голос. В подписных листах проголосовало 103 члена «за» по каждому вопросу повестки, один – «против». Таким образом, кворум имелся. Голос истца на наличие кворума и результаты голосования никак не влияет.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требования истца Степанова А.В. о признании решения общего собрания членов кооператива от 25.02.2011 года недействительным на основании следующего:

В соответствии с п. 7.4.5 Устава Общее собрание членов Кооператива является правомочным, если на нем присутствует более 50 (Пятидесяти) процентов от общего числа членов Кооператива. Решение общего собрания членов Кооператива считается действительным, если за него проголосовало более 50% всех членов Кооператива, присутствующих на общем собрании.

Согласно п. 7.4.9 Устава на основании решения членов Правления его председатель может провести заочное голосование Общего собрания членов Кооператива по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции Общего собрания членов Кооператива, в порядке утвержденном Правлением. Результаты заочного голосования утверждаются Правлением Кооператива и доводятся до сведения членов Кооператива путем размещения их на специально обустроенном на территории гаражного комплекса информационном стенде.

В силу п. 7.4.10 Устава решения общего собрания членов Кооператива могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ в течение трех месяцев с момента их принятия.

Общее собрание членов Кооператива созывается Правлением не реже одного раза в год, а внеочередное созывается в тридцатидневный срок по единогласному требованию ревизионной комиссии, либо согласно решению Правления Кооператива или по требованию одной трети членов Кооператива.

Общее собрание Кооператива ведет председатель Правления. В случае его отсутствия председательствующий может быть избран из членов Правления Кооператива (7.4.12). Порядок созыва общего собрания Кооператива определяется Правлением. Общее собрание Кооператива может быть созвано путем размещения объявления в газете «Городские новости» (г. Красноярск), и на специально обустроенном на территории гаражного комплекса информационном стенде при этом иногородним членам Кооператива направляется письменное уведомление о проведении общего собрания членов Кооператива, либо общее собрание членов Кооператива может быть созвано путем направления каждому из членов Кооператива письменного уведомления о проведении собрания. Уведомление направляется (объявление размещается в печати) не позднее, чем за 20 дней до даты проведения общего собрания. В уведомлении (объявлении) о проведении общего собрания указывается дата, место и время проведения собрания, по чьей инициативе оно созывается и повестка дня собрания (7.4.13).

Общее собрание не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были заявлены в повестке собрания (7.4.14). Решения, принятые общим собранием членов Кооператива, являются обязательными для всех членов Кооператива, в том числе для тех, которые не приняли участия в голосовании (независимо от причины) (7.4.15).

Судом установлено, что на момент принятия Правлением Кооператива решения о проведении общего собрания 22.01.2011 года членами кооператива являлись 123 гражданина, что подтверждается их личными заявлениями и соответствующим реестром.

Согласно представленному суду протоколу от 22.01.2011 правлением по инициативе Председателя Правления принято решение о проведении общего собрания в форме заочного голосования, утверждена повестка дня, что соответствует п. 7.4.9 Устава.

Объявление о проведении общего собрания, содержащее дату, место и время проведения собрания, сведения по чьей инициативе оно созывается и повестка дня собрания, размещено на информационном стенде, что соответствует требованиям п. 7.4.13 Устава. Истец Степанов А.В. не является иногородним, в связи с чем его доводы об отсутствии письменного извещения являются несостоятельными.

Согласно подписному листу в голосовании приняло участие 104 члена ГСПК «Индустриальный-2» из 123, что составляет 84,55% от общего числа членов Кооператива, следовательно, 50% кворум имел место, собрание является правомочным.

Из подписного листа следует, что по первому вопросу повестки дня - Продление полномочий действующего Председателя правления Кооператива Хасанова Н.Н. сроком на 5 лет «за» проголосовало 103 члена кооператива, «против» - 1. По второму вопросу повестки дня - Утверждение расходов членских взносов с 01.08.2008 года по 01.08.2010 года «за» проголосовало 103 члена, «против» - 1.

Результаты голосования в соответствии с п. 7.4.9 Устава утверждены решением правления кооператива от 25.02.2011 года, соответственно решения по повестке дня считаются принятыми.

Таким образом, суд приходит к выводу, что процедура созыва общего собрания соблюдена, соответствует уставу кооператива, кворум при проведении собрания имелся, что подтверждается материалами дела.

Поскольку в соответствии с п. 7.4.1 Устава общее собрание полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности кооператива, суд полагает доводы истца о том, что общее собрание не вправе было решать вопрос о продлении полномочий Председателя правления, суд находит несостоятельными. Уставом кооператива не запрещено разрешение вопросов, отнесенных к компетенции правления, общим собранием, которое является высшим органом управления Кооперативом.

Доводы истца о том, что некоторые члены кооператива голосовали после собрания, суд полагает несостоятельными, поскольку подписной лист прошит и пронумерован председателем Правления кооператива Хасановым Н.Н. 25.02.2011 года, протокол заседания правления по утверждению результатов голосования, составлен и подписан членами правления 25.02.2011 года.

Доводы истца и его представителя о том, что общее собрание неправомерно рассмотрело вопрос об утверждении членских взносов за период с 01.08.2008 года по 01.08.2010 года, поскольку без заключения ревизионной комиссии общее собрание не вправе утвердить финансовый отчет, годовой баланс, как того требует п. 7.6.7 Устава, суд полагает несостоятельными исходя из следующего:

Вторым вопросом в повестку дня поставлен вопрос: «Утверждение расходов членских взносов с 01.08.2008 года по 01.08.2010 года». В силу ст. 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность. Бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности государственных (муниципальных) учреждений, а также общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), состоит из: а) бухгалтерского баланса; б) отчета о прибылях и убытках; в) приложений к ним, предусмотренных нормативными актами; г) аудиторского заключения или заключения ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; д) пояснительной записки. Формы бухгалтерской отчетности организаций, а также инструкции о порядке их заполнения утверждаются Министерством финансов Российской Федерации.

Следовательно, в п. 7.6.7 указано об утверждении годового баланса, составленного в соответствии с действующим в области бухгалтерского учета законодательством РФ, тогда как в рассматриваемом случае на разрешение общего собрания был поставлен вопрос об утверждении расходов членских взносов за определенный период. Утверждение расходов членских взносов в п. 7.6.7 Устава как подлежащее утверждению общим собранием только при наличии заключения ревизионной комиссии, не предусмотрено. Понятие финансового отчета в п. 7.6.7 не раскрыто, следовательно, оснований отождествлять вопрос об утверждении расходов членских взносов с финансовым отчетом у суда не имеется.

Таким образом, решение общего собрания членов кооператива от 25.02.2011 года принято в соответствии с Уставом ГСПК «Индустриальный-2», действующим в редакции 2006 года, не противоречит действующему законодательству РФ, нарушения прав и законных интересов истца, как члена ГСПК «Индустриальный-2» судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, в удовлетворении требований Степанова А.В. о признании решения общего собрания членов кооператива от 25.02.2011 года недействительным надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Степанова А.В. к Гаражному строительному потребительскому кооперативу «Индустриальный-2» о признании решения общего собрания членов кооператива от 25.02.2011 года недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  С.Н. Бубакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200