№2-5782/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 24 августа 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК «Вектор плюс» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Баранов Е.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК «Вектор плюс» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требований о возврате денег с 15.01.2001 года по 15.02.2011 года в размере <данные изъяты>, убытки, понесенные истцом в следствии невыполнения ответчиком своих обязательств в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов 00 минут 02 августа 2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Истец Баранов Е.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Повторно судебное заседание было назначено на 13 часов 30 минут 24 августа2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Однако, истец Баранов Е.В. в судебное заседание вновь не явился, причины неявки суду не сообщил.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что Баранов Е.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Баранова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК «Вектор плюс» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.
Определение обжалованию не подлежит
Судья С.Н. Бубакова