дело № 2-4479/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова С.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» и Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании справедливой денежной компенсации за причиненный вред его законным правам и интересам 100000 рублей, за причиненный моральный вред его здоровью и за моральные страдания справедливой денежной компенсации в сумме 10000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов С.В. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» и Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании справедливой денежной компенсации за причиненный вред его законным правам и интересам 100000 рублей, за причиненный моральный вред его здоровью и за моральные страдания справедливой денежной компенсации в сумме 10000 рублей.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 09 часов 00 минут 11 августа 2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Истец Семенов С.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Повторно судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут 19 августа 2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Однако, истец Семенов С.В. в судебное заседание вновь не явился, причины неявки суду не сообщил.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Семенов С.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Семенова С.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» и Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании справедливой денежной компенсации за причиненный вред его законным правам и интересам 100000 рублей, за причиненный моральный вред его здоровью и за моральные страдания справедливой денежной компенсации в сумме 10000 рублей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.
Определение обжалованию не подлежит
Судья С.Н. Бубакова