О взыскании суммы по договору займа



№ 2-5967/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                27 июля 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казьмина В.Г. к Лыткину А.В. о взыскании суммы займа

У С Т А Н О В И Л:

Казьмин В.Г. обратился в суд с иском к Лыткину А.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что он 14.06.2005 года по расписке передал Лыткину А.В. сумму займа в размере <данные изъяты> на срок 3 года. Указанное обстоятельство подтверждается распиской Лыткина А.В. В указанный в расписке срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Просит суд взыскать с Лыткина А.В. в его пользу долг по договору займа от 14.06.2005 года в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины.

Истец Казьмин В.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Лыткин А.В. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и расписке, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Как установлено судом, 14.06.2005 года истец Казьмин В.Г. передал в долг Лыткину А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 3 года.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2005 года истец Казьмин В.Г. передал, а ответчик Лыткин А.В. принял денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком возврата 3 года, то есть до 14.06.2008 года, что подтверждается распиской.

Суд принимает во внимание требования статьи 408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке, расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе, нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства, а потому расценивает факт нахождения долгового документа – расписки от 14 июня 2005 года, без отметки о его исполнении, у истца – кредитора Казьмина В.Г. как наличие не прекращенного обязательства должника Лыткина А.В. и приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по расписке от 14 июня 2005 года в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика Лыткина А.В. в пользу истца Казьмина В.Г. сумму основного долга по расписке от 14 июня 2005 года в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казьмина В.Г. удовлетворить.

Взыскать с Лыткина А.В. в пользу Казьмина В.Г. сумму основного долга по расписке от 14 июня 2005 года в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         С.Н. Бубакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200