Дело № 2-5515\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
21 сентября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Юлии Аюповны к Желтовских Наталье Ивановне о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Новикова Ю.А. обратилась в суд с иском к Желтовских Н.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 320 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, возврате государственной пошлины в размере 6400 рублей, указав, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ она передала Желтовских Н.И. денежные средства в размере 320 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебное заседание истица Новикова Ю.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, что подтверждается телефонограммой.
Ответчица Желтовских Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено судом:
ДД.ММ.ГГГГ между Новиковой Ю.А. и Желтовских Н.И. заключен договор займа, согласно которому Новикова Ю.А. передала Желтовских Н.И. денежные средства в сумме 320 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Желтовских Н.И. обязалась возвращать денежные средства согласно графику, что подтверждается договором займа, подписанным сторонами, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчицы Желтовских Н.И. истицей направлялось требование о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчик Желтовских Н.И. обязана исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку факт заключения между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается договором займа, подписанным сторонами и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, однако, как следует из пояснений истца, до настоящего времени долг Желтовских Н.И. ей не возвращен.
Доказательств того, что Желтовских Н.И. возвращены Новиковой Ю.А. денежные средства в сумме 320000 рублей, ответчицей суду не представлено, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, с ответчика Желтовских Н.И. надлежит взыскать в пользу Новиковой Ю.А. сумму основанного долга в размере 320000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Желтовских Н.И. подлежит взысканию в пользу истца Новиковой Ю.А. возврат государственной пошлины в сумме 6400 рублей, 5000 рублей в счет оплаты юридических услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новиковой Юлии Аюповны к Желтовских Наталье Ивановне о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Желтовских Натальи Ивановны в пользу Новиковой Юлии Аюповны сумму долга в размере 320 000 рублей, 6400 рублей - возврат государственной пошлины, 5000 рублей в счет оплаты юридических услуг, а всего 331 400 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Желтовских Н.И. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 26 сентября 2011 года.
Председательствующий О.А. Худоногова