<данные изъяты>
№ 2-5707\2011
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотылевой Ираиды Семеновны к Алешко Сергею Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Мотылева И.С. обратилась в суд с иском к Алешко С.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50 000 рублей, пени на сумму займа в размере 25 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, услуг нотариуса в размере 300 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 50000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата суммы займа ответчик уплачивает пени в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы займа. По настоящее время ответчик Алешко С.Н. обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
Истица Мотылева И.С., представитель Никифорова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 30.04.2011 года, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Алешко С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия истца в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Статья 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом:
ДД.ММ.ГГГГ между Мотылевой И.С. и Алешко С.Н. заключен договор займа, согласно п. 1.1 которого Мотылева И.С. передала Алешко С.Н. в собственность денежные средства в размере 50000 рублей, а Алешко С.Н. обязался возвратить истице сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3 договора).
Из п. 3.2 договора следует, что в случае не возврата суммы займа в срок, предусмотренный п. 2.3 договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора.
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Алешко С.Н. получил от Мотылевой И.С. денежные средства в сумме 50000 рублей.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Алешко С.Н. обязан исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку факт заключения между сторонами договора займа на сумму 50000 рублей подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, до настоящего времени задолженность ответчика перед истицей не погашена.
Таким образом, с ответчика Алешко С.Н. надлежит взыскать в пользу Мотылевой И.С. сумму основанного долга в размере 50 000 рублей.
С учетом положений ч. 1 ст. 330 ГК РФ суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования истца о взыскании с ответчика пени в соответствии с условиями п. 3.2 договора, согласно которому в случае не возврата суммы займа в срок, предусмотренный п. 2.3 договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора займа.
Согласно расчету истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 419 дней просрочки размер пени составляет 62850 рублей (50 000 х 0,3% х 419 дней просрочки = 62850 рублей).
Однако, поскольку договором предусмотрено, что заемщик уплачивает пени в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы займа, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит неустойка в сумме 25 000 рублей.
Ответчиком Алешко С.Н. не представлено суду доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга и пени по договору займа, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание положения ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, с учетом сложности дела, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, принципа разумности, суд полает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг представителя 15000 рублей.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Алешко С.Н. в пользу Мотылевой И.С. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 2450 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Алешко Сергея Николаевича в пользу Мотылевой Ираиды Семеновны сумму долга по договору займа в размере 50000 рублей, пени в размере 25000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2450 рублей, а всего 92 450 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Алешко С.Н. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 27.09.2011 года.
Председательствующий О.А. Худоногова