<данные изъяты>
№ 2-5412\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпачевой Натальи Владимировны к индивидуальному предпринимателю Плотникову Александру Станиславовичу о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Карпачева Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Плотникову А.С. о защите прав потребителя, взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков исполнения работ в размере 280 000 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение работ согласно п. 6 договоров от ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 400 рублей.
При обращении в суд за разрешением возникшего спора истец сослался на Закон РФ "О защите прав потребителей".
Однако, как следует из сообщения Межрайонной ИФНС России № 123 по Красноярскому краю, сведения о Плотникове А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в автоматизированной базе данных ЕГРИП федерального уровня отсутствуют.
Как следует из справки Отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по Красноярскому краю, ответчик Плотников А.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как следует из имеющихся в материалах дела договоров возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, данные договоры заключены между Карпачевой Н.В. и Плотниковым А.С. как физическими лицами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возникшие между сторонами отношения не регулируются положениями указанного
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании истица Карпачева Н.В. полагала целесообразным передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика - <адрес>.
Выслушав мнение истицы, не возражавшей против передачи дела по подсудности, учитывая, что ответчик Плотников А.С. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, принимая во внимание положения ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Карпачевой Натальи Владимировны к Плотникову Александру Станиславовичу о взыскании неустойки по договорам об оказании возмездных услуг по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Плотникова А.С. - <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-5412\2011 по иску Карпачевой Натальи Владимировны к Плотникову Александру Станиславовичу о взыскании неустойки по договорам об оказании возмездных услуг, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья О.А. Худоногова