№2-6080/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 23 августа 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Содружество» к Бадову Л.Н. о взыскании убытков
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Содружество» обратилось в суд с иском к Бадову Л.Н. о взыскании убытков в связи с излишне выплаченной заработной платой в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов 30 минут 16 августа 2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ЗАО «Содружество» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Повторно судебное заседание было назначено на 17 часов 15 минут 23 августа2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Однако, представитель истца ЗАО «Содружество» в судебное заседание вновь не явился, причины неявки суду не сообщил.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца ЗАО «Содружество» не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а представитель ответчика Бадова Л.Н. - Шишкин П.И. не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Содружество» к Бадову Л.Н. о взыскании убытков - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.
Определение обжалованию не подлежит
Судья С.Н. Бубакова