2-5802/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 26 июля 2011 г.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи С.Н. Бубаковой
при секретаре Фабер А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова А.В. к Терещенко Ю.О., Мандрик Т.М., Гукк А.А., Открытому акционерному обществу «ТВК-6 канал» о защите чести достоинства и деловой репутации
У С Т А Н О В И Л:
Горохов А.В. обратился в суд с иском к Терещенко Ю.О., Мандрик Т.М., Гукк А. А., ОАО «ТВК-6 канал» о защите чести, достоинства и деловой репутации, просит суд обязать ответчика ОАО «ТВК-6 канал» распространить в средствах массовой информации опровержение сюжета «Специальное расследование» Ильи Зайцева, вышедшего 25 мая 2011 года, принести извинения в количестве эфирного времени, соответствующем времени распространения недостоверных сведений об истце с повторами и анонсами; обязать ответчиков Терещенко Ю.О., Мандрик Т.М., Гукк А.А. принести публичные извинения в средствах массовой информации перед истцом за распространение недостоверных сведений об истце.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчики Терещенко Ю.О., Мандрик Т.М., Гукк А.А., будучи извещенными по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, судебные извещения не получают. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик Гукк А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, ответчик Мандрик Т.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, ответчик Терещенко Ю.О. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>. Местом нахождения ответчика ОАО «ТВК 6 канал», как пояснила представитель Севостьянова Т.Ю. в судебном заседании, является <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Горохова А.В. было принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку ни один из ответчиков не находится и не проживает на территории Советского района г. Красноярска, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Истец Горохов А.В. против передачи гражданского дела по подсудности не возражал, просил направить дело по месту жительства ответчика Гукк А.А. – в Кировский районный суд г. Красноярска.
Представитель ответчика ОАО «ТВК 6 канал» Севостьянова Т.Ю., действующая на основании доверенности от 20.05.2011 года, против передачи гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска не возражала.
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Горохова А.В. к Терещенко Ю.О., Мандрик Т.М., Гукк А.А., Открытому акционерному обществу «ТВК-6 канал» о защите чести достоинства и деловой репутации подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд г. Красноярска, в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-5802/2011 по иску Горохова А.В. к Терещенко Ю.О., Мандрик Т.М., Гукк А.А., Открытому акционерному обществу «ТВК-6 канал» о защите чести достоинства и деловой репутации передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья С.Н. Бубакова