<данные изъяты>
№ 2-5650\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
22 сентября 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю к Лапутевой Ирине Павловне о взыскании налога на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Лапутевой И.П. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 357961 рубля 69 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в размере 107567 рублей 25 копеек, указав, что Лапутева И.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как по данным регистрационных служб имеет в собственности объекты недвижимости. За ответчиком числится недоимка по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 961 рубль 69 копеек. Ответчицы направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчице направлялось требование об уплате налога, однако данные требования ответчицей не исполнены. В связи с неуплатой налога в установленный срок, начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 107 567 рублей 25 копеек.
В судебном заседании представитель истца Стефаненко Т.С., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 года, полностью поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Лапутева И.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
В силу ч. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с ч. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного Закона, уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Как установлено ч. 5 указанного Закона, исчисление налога производится налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также сведений органов технической инвентаризации.
Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п. 48 ст.1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 137-ФЗ статья 70 Налогового кодекса РФ изложена в новой редакции, действующей с 01.01.2007 года.
В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ.
Абзацем 2 п. 1 данной статьи установлено, что при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по установленной форме, утвержденной Приказом ФНС России от 01.12.2006г. № САЭ-3-197825(g)/.
В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как установлено судом, по сведениям, представленным истцом, ответчик Лапутева И.П. имеет в собственности следующее недвижимое имущество: нежилое здание по адресу <адрес>, здание №, строение №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 1158085 рублей; нежилое здание по адресу <адрес>, здание № строение №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 86437 рублей; нежилое здание по адресу <адрес>, здание №, строение №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 72407 рублей; нежилое здание по адресу <адрес>, здание № строение №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 547353 рубля; нежилое здание по адресу <адрес>, здание № строение №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 989054 рубля; нежилое здание по адресу <адрес>, здание № строение №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 373808 рублей; нежилое здание по адресу <адрес>, здание № строение №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 5587356 рублей; нежилое здание по адресу <адрес>, здание № соор. 1, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 258457 рублей; нежилое здание по адресу <адрес>, здание № соор. 2, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 613111 рублей; нежилое здание по адресу <адрес>, здание № строение №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 582062 рубля; нежилое здание по адресу <адрес>, здание № строение №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 409798 рублей; нежилое здание по адресу <адрес>, здание № строение №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 2385893 рубля; нежилое здание по адресу <адрес>, здание № строение №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 2092422 рубля; нежилое здание по адресу <адрес>, здание № строение №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 2750795 рублей.
Как следует из материалов дела, за ответчицей числится недоимка по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в размере 357961 рубля 69 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Лапутевой И.П. истцом было направлено налоговое уведомление № с расчетом налога за текущий ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому установлен срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на имя Лапутевой И.П. истцом направлено требование № на уплату недоимки за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 357961 рубля 69 копеек, пени - 107567 рублей 25 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование было направлено налоговым органом заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик в установленный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование истца в полном объеме.
С данным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок.
Оценивая представленные доказательства, проверив расчет налогового органа, который у суда сомнений не вызывает, учитывая, что Лапутева И.П. является налогоплательщиком налога на имущество, в связи с чем была обязана исполнить требование налогового органа по уплате налога за № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако не исполнила, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчицей, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд полагает необходимым взыскать с Лапутевой И.П. в пользу МИФНС №8 по Красноярскому краю сумму налога на имущество физических лиц за 2010 год (по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 357 961 рубля 69 копеек, пени в сумме 107 567 рублей 25 копеек, а всего 465528 рублей 94 копейки.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика Лапутевой И.П. в доход государства подлежит государственная пошлина в сумме 7855 рублей 29 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лапутевой Ирины Павловны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 357 961 рубля 69 копеек, пени в сумме 107567 рублей 25 копеек, а всего 465 528 рублей 94 копейки.
Взыскать с Лапутевой Ирины Павловны государственную пошлину в доход государства в сумме 7855 рублей 29 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Лапутевой И.П. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 28.09.2011 года.
Председательствующий О.А.Худоногова