Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Ландышеву Юрию Павловичу, Казанковой Ирине Юрьевне, Ландышевой Виктории Юрьевне, Ландышевой Алине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Ландышеву Ю.П., Казанковой И.Ю., Ландышевой В.Ю., Ландышевой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104044.21 рубля. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно названную сумму задолженности, 13711.71 рублей – в счет пени, 3555.12 рублей - в счет расходов истца по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик Казанкова И.Ю. иск признала в размере 104044.21 рубля, размер пени просила снизить в связи с тяжелым материальным положением. Иные ответчики в суд не явились, извещались должным образом (л.д. 12, 13). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как установлено в судебном заседании, ответчики состоят на регистрационном учете и проживают по <адрес>, являются собственниками указанного помещения.
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг на июль 2011г. (включительно) составила 104044.21 рубля.
Ответчик Казанкова И.Ю. суду пояснила, что иск признает в сумме основной задолженности, поскольку в настоящее время имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, однако, размер пени просит снизить в связи с тяжелым материальным положением.
Оценивая представленные суду доказательства, суд учитывает, что ответчики являются собственниками жилого помещения по <адрес>.
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2008г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 104044.21 рубля.
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, в том числе доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчик Казанкова И.Ю. иск в указанной сумме признала.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ответчиков солидарно в пользу истца 104044.21 рубля в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период.
Согласно ст. 155 п. 14 ЖКРФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Материалами дела установлено, что ответчики вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме.
Из изложенного следует обоснованность требований истца о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно иску).
Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание расчет истца в сумме 13711.71 рублей, доводы ответчика о тяжелом материальном положении, и полагает указанный размер неустойки явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства ответчиками, и подлежащим снижению до 3000 рублей в порядке статьи 333 ГК РФ.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 3555.12 рублей (в порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ), всего- 104044.21 + 3000 + 3555.12 = 110599.33 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ландышева Юрия Павловича, Казанковой Ирины Юрьевны, Ландышевой Виктории Юрьевны, Ландышевой Алины Юрьевны в пользу ООО УК «Красжилсервис» 104044 рубля 21 копейку в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 3000 рублей в счет пени, 3555 рублей 12 копеек в счет судебных расходов, всего- 110599 рублей 33 копейки.
Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бех О.В.