Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Сандыркину Валерию Александровичу, Сандыркиной Лидии Александровне, Сандыркиной Полине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Сандыркину В.А., Сандыркиной Л.А., Сандыркиной П.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56782.41рубля. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно названную сумму задолженности, 2741.84 рубль – в счет пени, 1985.73 рублей - в счет расходов истца по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик Сандыркина Л.А. иск признала в размере 56782.41 рубля, размер пени просила снизить до 1500 рублей в связи с тяжелым материальным положением. Иные ответчики в суд не явились, извещались должным образом (л.д.10). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, ответчики состоят на регистрационном учете и проживают на условиях социального найма по <адрес>.
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг на июль 2011г. (включительно) составила 56782.41 рубля.
Ответчик Сандыркина Л.А. суду пояснила, что иск признает в сумме основной задолженности, однако, размер пени просит снизить до 1500 рублей.
Оценивая представленные суду доказательства, суд учитывает, что Сандыркина Л.А. является нанимателем жилого помещения по <адрес>, Сандыркин В.А., Сандыркина П.С. проживают в указанном помещении в качестве членов семьи нанимателя.
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 56782.41 рубля.
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, в том числе доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчик Сандыркина Л.А. иск в указанной сумме признала.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ответчиков солидарно в пользу истца 56782.41 рубля в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период.
Согласно ст. 155 п. 14 ЖКРФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Материалами дела установлено, что ответчики вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме.
Из изложенного следует обоснованность требований истца о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно иску).
Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание расчет истца в сумме 2741.84 рубль, доводы ответчика о тяжелом материальном положении, и полагает указанный размер неустойки явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства ответчиками, и подлежащим снижению до 1500 рублей в порядке статьи 333 ГК РФ.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 1985.73 рублей (в порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ), всего- 56782.41 + 1500 + 1985.73 = 60268.14 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сандыркина Валерия Александровича, Сандыркиной Лидии Александровны, Сандыркиной Полины Сергеевны в пользу ООО УК «Красжилсервис» 56782 рубля 41 копейку в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 1500 рублей в счет пени, 1985 рублей 73 копейки в счет судебных расходов, всего- 60268 рублей 14 копеек.
Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бех О.В.