Дело № 2-4402/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Братство» к Якименко Лидии Михайловне о возмещении материального ущерба, нанесенного в результате неправомерной хозяйственной деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Братство» обратилось в суд с иском к Якименко Л.М. о возмещении материального ущерба, нанесенного в результате неправомерной хозяйственной деятельности, в размере 191 776 рублей.
В процессе судебного разбирательства в суд поступило заявление представителя истца председателя правления ТСЖ «Братство» Гуцаль О.Г. о прекращении производства по делу с связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) представителю истца Гуцаль О.Г. судом разъяснены и ей понятны.
Ответчик Якименко Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месту судебного слушания надлежащим образом, письменным заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец заявил отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять ее отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению ТСЖ «Братство» к Якименко Лидии Михайловне о возмещении материального ущерба, нанесенного в результате неправомерной хозяйственной деятельности, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в срок 10 суток в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья С.В. Мороз