Дело № 2-4397/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
с участием истца Шлыкова Д.А., его представителя Вовк С.Д., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
третьего лица Шлыкова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шлыкова Дениса Андреевича к Администрации Советского района г. Красноярска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шлыков Д.А. обратился в суд с иском к Администрации Советского района г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, а именно, на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес> оставшейся после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по указанному выше адресу. Он является единственным наследником, проживает в спорной квартире, фактически принял наследство. На момент смерти его мамы он являлся несовершеннолетним, не мог самостоятельно воспользоваться правом на вступление в наследство, его отец Шлыков А.П. в его интересах этим правом также не воспользовался. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 18 лет, в связи с чем самостоятельно обратился в суд с иском.
В судебном заседании истец Шлыков Д.А., его представитель Вовк С.Д исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо Шлыков А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика Администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в суд не явился, извещен о дате и месте судебного слушания надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Шлыкова Д.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серия VII-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Шлыков Д.А. является сыном ФИО11. (л.д. 8).
Брак между Шлыковым А.П. и ФИО12 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.28).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № 80 Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, собственниками спорного жилого помещения также являются: в ? доле - Вовк С.Д., в ? доле - Шлыков А.П. (л.д. 9).
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоит и проживает с ДД.ММ.ГГГГ Шлыков Д.А. (л.д. 19).
Наследственное дело в отношении указанного имущества после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда (л.д. 26).
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования Шлыкова Д.А. подлежат удовлетворению, срок для принятия наследства в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым восстановить, поскольку считает, что срок истцом пропущен по уважительной причине ввиду того, что на момент открытия наследства он являлся несовершеннолетним, что препятствовало ему самостоятельно воспользоваться принадлежащим ему правом вступления в наследство, отец Шлыкова Д.А. Шлыков А.П. также не воспользовался в интересах своего сына правом вступления в наследство, кроме того, истец состоит на регистрационном учете и постоянно проживает в спорной квартире. Судом принимается во внимание то, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что Шлыков Д.А. является наследником 1 очереди по закону, наследственное дело на спорное имущество нотариусом не заводилось, иные лица, претендующие на имущество умершей ФИО2 в порядке наследования, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, срок для принятия наследства Шлыкову Д.А. надлежит восстановить и признать Шлыкова Д.А. принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шлыкова Дениса Андреевича к Администрации Советского района г. Красноярска удовлетворить.
Восстановить Шлыкову Денису Андреевичу срок для принятия наследства в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти его матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шлыковым Денисом Андреевичем в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 79,3 кв.м,.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления судом мотивированного решения – 25.05.2011 года.
Судья С.В. Мороз