О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска - Суворовой Ольги Павловны об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-5176/11 ( по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Рожкову Дмитрию Викторовичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2008 год),
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по Советскому района г. Красноярска первоначально обратилась в суд с иском о взыскании с Рожкова Д.В. ( налогоплательщика) недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2008-2010 года на общую сумму 100 617 руб. 81 коп. ( из которых: 96 509,29 руб. – налог и 4 108,53 руб. – пени). Свои требования налоговый орган мотивировал тем, что ответчик является собственником нежилых помещений №, расположенных по адресу: <адрес>. Поскольку требования налогового органа об уплате вышеназванного налога и пени за спорный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнено не было, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.
В ходе судебного рассмотрения дела, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска уменьшила исковые требования и окончательно просило взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2008 год в размере 8 472 руб. 55 коп., пени – 705 руб. 69 коп.(гражданское дело № 2-5176/11).
В судебном заседании представитель ИФНС России по Советскому района г. Красноярска - Суворова О.П. ( по доверенности от 09.12.2010 года) заявила об отказе от исковых требований к Рожкову Д.В. в полном объеме, в связи с погашением данного налога и пени в досудебном порядке.
Рожков Д.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении данных требований был извещен своевременно и надлежащим образом; предоставил две квитанции от 07.09.2011 года о погашении налога в размере 8472,55 руб. и пени – 705,69 руб.
Суд, выслушав доводы представителя истца, считает, что производство по гражданскому делу № 2 – 5176/11 подлежит прекращению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца - Суворовой О.П. ( действующей по доверенности от 09.12.2010 года) разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что представитель ИФНС России по Советскому району г. Красноярска добровольно отказался от исковых требований к Рожкову Д.В. о взыскании недоимки и пени на общую сумму 9 178,24 руб., в связи с погашением данной задолженности (что подтверждено квитанциями от 07.09.2011 года), у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска - Суворовой Ольги Павловны отказ от исковых требований к Рожкову Дмитрию Викторовичу.
Производство по гражданскому делу № 2 – 5176/11 по иску ИФНС по Советскому району г. Красноярска к Рожкову Дмитрию Викторовичу о взыскании налога и пени, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева