2-6488/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой А.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью Региональная строительная компания «Аква-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по беременности и родам
У С Т А Н О В И Л:
Комиссарова А.Л. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Региональная строительная компания «Аква-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по беременности и родам, мотивируя тем, что она состояла в трудовых отношениях с ООО РСК «Аква-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-сметчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по беременности и родам на основании выданного ей листка нетрудоспособности. После неоднократных требований ей частично была выплачена часть суммы за отпуск по беременности и родам <данные изъяты>. Также ей не выплачена заработная плата за последние 2 месяца в сумме <данные изъяты>. В нарушение ст. 140 ТК Российской Федерации, в день увольнения с ней не был произведен окончательный расчет. Просит суд взыскать ООО РСК «Аква-Сервис» в ее пользу <данные изъяты> задолженность по пособию по беременности и родам, <данные изъяты> - невыплаченной заработной платы.
В судебном заседании истица Комиссарова А.Л. на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью Региональная строительная компания «Аква-Сервис» о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, не просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствие со ст.ст. 167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с согласия истицы Комиссаровой А.Л.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Комиссаровой А.Л. подлежат удовлетворению.
Согласно статье 56 Трудового кодекса трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Согласно статьям 129, 132, 136 ТК Российской Федерации заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера. Заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В силу статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании, истица Комиссарова А.Л. работала в должности инженера-сметчика в ООО РСК «Аква-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору №, заключенному в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ на бессрочный срок действия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, что подтверждается листком нетрудоспособности серии №.
Согласно справке ООО РСК «Аква-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссарова А.Л. уволена ДД.ММ.ГГГГ. ООО РСК «Аква-Сервис» имеет задолженность перед ней по заработной плате, пособию по беременности и родам в сумме <данные изъяты>, что подтверждается карточкой бухгалтерского счет 70 «расчеты по сотрудникам» Комиссарова А.Л.
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, пособию по беременности и родам в сумме <данные изъяты>, поскольку материалами дела с достоверностью подтверждается, что истица работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, уволена ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение требований ст. 140 ТК РФ расчет при увольнении с ней произведен не был, что подтверждается справкой, выданной ответчиком и оформленной надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы и взыскивает с ответчика в пользу истицы задолженность по заработной плате, пособию по беременности и родам в сумме 45090 рублей 01 копейка.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа г. Красноярск государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комиссаровой А.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью Региональная строительная компания «Аква-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по беременности и родам удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Региональная строительная компания «Аква-Сервис» в пользу Комиссаровой А.Л. задолженность по заработной плате, пособию по беременности и родам в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Региональная строительная компания «Аква-Сервис» государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.Н. Бубакова