№ 2-6291/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 18 августа 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева В.А. к Абрамову В.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Ермолаев В.А.. обратился в суд с иском к Абрамову В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что он 19.08.2008 года по расписке передал Абрамову В.В., сумму займа в размере <данные изъяты> сроком до 30.06.2009 года. Указанное обстоятельство подтверждается распиской Абрамова В.В. В срок, указанный в расписке, денежные средства ответчиком возвращены не были. Просит суд взыскать с Абрамова В.В. в его пользу долг по договору займа от 19.08.2008 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами размере <данные изъяты>.
Истец Ермолаев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель истца Куприенко В.П., действующий на основании доверенности от 20.06.2011 года номер по реестру 10-3380, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Абрамов В.В. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Как установлено судом, 19.08.2008 года истец Ермолаев В.А. передал в долг Абрамову В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 30.06.2009 года.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
В судебном заседании установлено, что 19 августа 2008 года истец Ермолаев В.А. передал, а ответчик Абрамов В.В. принял денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком возврата до 30 июня 2009 года, что подтверждается распиской.
Суд принимает во внимание требования статьи 408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке, расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе, нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства, а потому расценивает факт нахождения долгового документа – расписки от 19 августа 2008 года, без отметки о его исполнении, у истца – кредитора Ермолаева В.А. как наличие не прекращенного обязательства должника Абрамова В.В. и приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по расписке от 19 августа 2008 года в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика Абрамова В.В. в пользу истца Ермолаева В.А. сумму основного долга по расписке от 19 августа 2008 года в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку Абрамов В.В. обязательство по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> в срок до 30.06.2009 года не исполнил, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из следующего расчета: период просрочки (в пределах заявленных истцом требований) с 30.06.2009 года по 16.06.2011 года <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ермолаева В.А. удовлетворить.
Взыскать с Абрамова В.В. в пользу Ермолаева В.А. сумму основного долга по расписке от 19 августа 2008 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения 25 августа 2011 года.
Председательствующий С.Н. Бубакова