№2-6505/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 26 августа 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Статус-КОМ» к Иванчику А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Статус-КОМ» обратилось в суд с иском к Иванчику А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 17 часов 00 минут 24 августа 2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ООО «Статус-КОМ» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Повторно судебное заседание было назначено на 09 часов 30 минут 26 августа2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Однако, представитель истца ООО «Статус-КОМ» в судебное заседание вновь не явился, причины неявки суду не сообщил.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца ООО «Статус-КОМ» не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Статус-КОМ» к Иванчику А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.
Определение обжалованию не подлежит
Судья С.Н. Бубакова