Дело № 2-7161/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
должника Максимова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения № 161 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1091\2010, мотивируя заявленное требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующим третейским судом при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1091\2010 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения № 161 к Максимову В.В., Максимовой Е.В., Назарову Н.К. в выездном судебном заседании, проведенном в помещении истца, вынесено решение об удовлетворении требований Банка и о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 803 рублей 57 коп., суммы уплаченного третейского сбора в размере 4 441 рубля 18 коп. Решением установлен срок для добровольного исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики вынесенное решение добровольно исполнять отказываются, денежные средства Банку не уплачены до настоящего времени, на основании чего заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу и взыскать с должника 1 500 рублей возврата госпошлины за рассмотрение настоящего заявления.
Представитель заявителя Журавкова Н.Г., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просила суд в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору в полном объеме выдать исполнительные листы о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы уплаченного третейского сбора в размере 4 441 рубля 18 коп. и 1 500 рублей возврата госпошлины за рассмотрение настоящего заявления.
Должник Максимов В.В. не возражал против удовлетворения заявления, пояснив суду, что суммы третейского сбора в размере 4 441 рубля 18 коп. и 1 500 рублей в счет возврата госпошлины им не уплачена до настоящего времени.
Должники Максимова Е.В., Назаров Н.К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.
Выслушав Максимова В.В., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Как установлено судом, постоянно действующим Третейским судом при ООО «Правовые гарантии» в составе третейских судей Наумова Е.М., Махнева А.А. и председателя состава Чайчука И.В. по делу № Э 1091\2010 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения № в связи с ненадлежащим исполнением Максимовым В.В., Максимовой Е.В., Назаровым Н.К. обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Максимова В.В., Максимовой Е.В., Назарова Н.К. в пользу Открытого акционерного общества Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения № 161 суммы задолженности в размере 67 803 рублей 57 коп., суммы уплаченного третейского сбора в размере 4 441 рубля 18 коп. (л.д. 24-32).
При рассмотрении дела Третейским судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Максимову В.В. на основании кредитного договора № предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме 270 000 рублей под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Максимовой Е.В., Назаровым Н.К. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом путем предоставления ответчику суммы кредита, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Однако ответчик нарушил сроки возврата кредита и процентов по кредиту, установленные графиком платежей. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика составила 67 803 рубля 57 коп.
Согласно представленной выписке платежей по ссуде за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату рассмотрения настоящего заявления Максимов В.В. не имеет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45)
Оценивая представленные суду материалы дела третейского суда, имеющиеся в настоящем деле доказательства, суд не усматривает оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, однако, принимая во внимание отсутствие у Максимова В.В. задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в части солидарного взыскания с Максимова В.В., Максимовой Е.В., Назарова Н.К. суммы уплаченного третейского сбора в размере 4 441 рубля 18 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Максимова В.В., Максимовой Е.В., Назарова Н.К. подлежит солидарному взысканию в пользу заявителя возврат госпошлины в размере 1 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 423-427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда удовлетворить.
Выдать исполнительный лист в отношении Максимова Валерия Викторовича, Максимовой Елены Валерьевны, Назарова Николая Константиновича на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Э 1091\2010 в части солидарного взыскания с Максимова Валерия Викторовича, Максимовой Елены Валерьевны, Назарова Николая Константиновича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения № 161 суммы уплаченного третейского сбора в размере 4 441 рубля 18 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Максимова Валерия Викторовича, Максимовой Елены Валерьевны, Назарова Николая Константиновича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения № 161 возврат госпошлины в размере 1 500 рублей.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья С.В. Мороз