Дело № 2-4496/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашкина Алексея Александровича, Мурашкиной Елены Викторовны к ООО Жилищно-строительная компания «Гранд» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Мурашкин А.А., Мурашкина Е.В. обратились в суд с иском к ООО Жилищно-строительная компания «Гранд» о защите прав потребителя, взыскании с ответчика 62 859 рублей в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки в размере 1 272 429 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителей.
В судебном заседании представитель ответчика Шмакова Е.Г., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, заявила ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с причиной предъявления иска о защите прав потребителей и взыскании с ответчика 62 859,00 руб. в счет возмещения расходов на устранение недостатков ремонта, 1 272 429 руб. в счет оплаты неустойки, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. 2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в добровольном порядке уплачивает Истцам денежные средства в размере 130000 руб. из расчета: 62 859,00 руб. в счет возмещения расходов по ремонту, 67 141 руб. в счет компенсации морального вреда. В остальной части истцы отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме. 3. Сумму в размере 130 000 рублей Ответчик уплачивает Истцам в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ 4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа с целью предъявления его для принудительного исполнения. 5. Настоящее мировое соглашение подписано сторонами добровольно, без какого-либо принуждения. Сторонам суть изложенного ясна, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, отсутствия возможности предъявления аналогичного иска к тому же ответчику и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны. 6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах (для истца, ответчика и суда), имеющих одинаковую юридическую силу и вступает в законную силу с момента его подписания.
Истцы Мурашкин А.А., Мурашкина Е.В. не возражали против заключения мирового соглашения на указанных условиях, одновременно заявив отказ от иска. Судом разъяснены Мурашкину А.А., Мурашкиной Е.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), которые им понятны.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мурашкиным Алексеем Александровичем, Мурашкиной Еленой Викторовной и ООО Жилищно-строительная компания «Гранд» в лице его представителя Шмаковой Елены Григорьевны, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с причиной предъявления иска о защите прав потребителей и взыскании с ответчика 62 859,00 руб. в счет возмещения расходов на устранение недостатков ремонта, 1 272 429 руб. в счет оплаты неустойки, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. 2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в добровольном порядке уплачивает Истцам денежные средства в размере 130000 руб. из расчета: 62 859,00 руб. в счет возмещения расходов по ремонту, 67 141 руб. в счет компенсации морального вреда. В остальной части истцы отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме. 3. Сумму в размере 130 000 рублей Ответчик уплачивает Истцам в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ 4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа с целью предъявления его для принудительного исполнения. 5. Настоящее мировое соглашение подписано сторонами добровольно, без какого-либо принуждения. Сторонам суть изложенного ясна, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, отсутствия возможности предъявления аналогичного иска к тому же ответчику и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны. 6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах (для истца, ответчика и суда), имеющих одинаковую юридическую силу и вступает в законную силу с момента его подписания.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мурашкина Алексея Александровича, Мурашкиной Елены Викторовны к ООО Жилищно-строительная компания «Гранд» о защите прав потребителей в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья С.В. Мороз