Дело № 2-5066/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергиной Елены Леонидовны к Филиалу «Красноярский» ЗАО «Райфайзенбанк» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Кочергина Е.Л. обратилась в суд с иском к Филиалу «Красноярский» ЗАО «Райфайзенбанк» о защите прав потребителя. Исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска 25.05.2011 года.
В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика Модестовой А.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, поступило ходатайство о передаче гражданского дела Кочергиной Е.Л. к Филиалу «Красноярский» ЗАО «Райфайзенбанк» о защите прав потребителя для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска по подсудности по месту нахождения ответчика - регионального филиала, с учетом договорной подсудности, согласованной сторонами в соответствии с п.6.5. Правил предоставления потребительских кредитов.
Представитель ответчика Модестова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просила рассмотреть заявленное ходатайство в ее отсутствие
Истец Кочергина Е.Л. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно пп. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Стороны при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.6.5. Правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам-непредпринимателям все дела по спорам, возникающим из кредитного договора и договора банковского счета, условия которых изложены в настоящих Правилах и Заявлении на предоставление кредита, подлежат рассмотрению: в суде по месту нахождения филиала (если счет открыт в региональном филиале Банка). Согласно п. 2 Устава ЗАО «Райффайзенбанк», утвержденного внеочередным общим собранием акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), местонахождением Банка является адрес: <адрес>. Согласно п. 7 Уставу ЗАО «Райффайзенбанк» Банк имеет Филиал в <адрес> с адресом его местонахождения в <адрес> согласно п.п. 1.10 Положения о Филиале «Красноярский» ЗАО «Райффайзенбанк» в г. Красноярске местонахождение Филиала: <адрес>.
Данное соглашение об изменении альтернативной подсудности заключено сторонами до принятия дела судом к своему производству, указанное соглашение обязательно как для сторон, так и для суда, поскольку оно не противоречит требованиям закона, дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, при таких обстоятельствах, суд полагает ходатайство представителя ответчика о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска подлежащим удовлетворению.
Таким образом, гражданское дело по иску Кочергиной Е.Л. к Филиалу «Красноярский» ЗАО «Райфайзенбанк» о защите прав потребителя подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения филиала ответчика согласно учредительным документам по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, п.п.3 п.2 ст.33, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кочергиной Елены Леонидовны к Филиалу «Красноярский» ЗАО «Райфайзенбанк» о защите прав потребителя, направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья С.В. Мороз