Дело № 2-4599/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г. Красноярска к Овчян Онику Суреновичу об обязании совершения определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Овчян О.С. об обязании ответчика произвести снос временного сооружения – металлического гаража, в котором находится голубятня, общей площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные исковые требования тем, что земельный участок, на котором установлен металлический гараж, занят ответчиком самовольно, в нарушение установленного порядка размещения временных сооружений, предусмотренного постановлением администрации г. Красноярска № 55 от 09.02.2010 года «Об утверждении положения о порядке размещения временных сооружений на территории г. Красноярска, в отсутствие разрешения администрации Советского района г. Красноярска, на территории которого оно размещается.
Представитель истца Масловский А.Е., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела судом в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Овчян О.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Овчян О.С. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> кроме того, извещался судом по адресу: <адрес> указанному Овчян О.С. согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и истцом в исковом заявлении, однако по указанным адресам ответчик судебные извещения не получает, что суд расценивает как злоупотребление им своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, Овчян О.С., будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, кроме того, извещавшийся судом о месте и времени слушания дела по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известил, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования администрации Советского района г. Красноярска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 1.9. Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 09.02.2010 года № 55, решение о разрешении на размещение временных сооружений, указанных в подпунктах 1.3.1, 1.3.3, 1.3.6, 1.3.8, 1.3.9, 1.3.11, 1.3.14, 1.3.15, 1.3.17, 1.3.19, 1.3.22, 1.3.24, 1.3.26 настоящего Положения, принимается руководителем администрации района в городе, на территории которого предполагается размещение временного сооружения, в форме распоряжения. Органом, уполномоченным на принятие заявлений и подготовку проектов распоряжений о разрешении на размещение временных сооружений, принятие решений об отказе в разрешении на размещение временных сооружений, указанных в настоящем пункте, является администрация района в городе, на территории которого размещается временное сооружение.
В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Согласно п. 4 ст. 2 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Как установлено судом, на территории Советского района г. Красноярска по адресу: <адрес>, около дома по <адрес>, Овчян О.С. самовольно разместил временное сооружение – гараж, площадью 16 кв.м., в котором находится голубятня, на земельном участке, не отведенном для этих целей, а также без соответствующих разрешений, а именно: отсутствует распоряжение администрации Советского района в г. Красноярске «О разрешении на размещение временного сооружения», предусмотренное п. 2.8. Постановления администрации г. Красноярска № 55 от 09.02.2010 года, что подтверждается актом о выявлении самовольного временного сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией администрации Советского района в г. Красноярске по результатам осуществления муниципального контроля за использованием земель на территории Советского района г. Красноярске, фотографией (л.д. 6, 17).
Согласно справке начальника отдела архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ разрешительные документы (распоряжение на размещение) на временное сооружение (металлический гараж - голубятня), расположенное по адресу: <адрес>, администрацией Советского района г. Красноярска не выдавались (л.д. 7).
Согласно ответа Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка с индивидуальным предпринимателем Овчян О.С. на участок, расположенный по адресу: <адрес>, не заключался (л.д. 8-9).
ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела архитектуры и строительства администрации Советского района в г. Красноярске ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Овчян О.С., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1. Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» (л.д. 10-11). Постановлением № 1313 от 29.06.2010 года Овчян О.С. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 12).
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд принимает во внимание, что договор аренды в отношении земельного участка, расположенного на придомовой территории жилого <адрес>, с Овчян О.С. не заключался, разрешительные документы (распоряжение на размещение) на временное сооружение (металлический гараж - голубятня), администрацией Советского района г.Красноярска не выдавались, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой отдела архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска.
Таким образом, ответчик Овчян О.С. самовольно разместил металлический гараж, в котором находится голубятня, на указанном земельном участке, в нарушение действующего законодательства не демонтировал его, на основании чего суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований администрации Советского района г. Красноярска и возложению на Овчян О.С. обязанности устранить препятствия в пользовании и распоряжении истцом земельным участком придомовой территории жилого <адрес> путем сноса временного сооружения – металлического гаража, в котором находится голубятня, общей площадью 16 кв.м., расположенного на указанном земельном участке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Овчян О.С. подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Овчян Оника Суреновича произвести снос временного сооружения – металлического гаража, в котором находится голубятня, общей площадью 16 кв.м, расположенного по <адрес>.
Взыскать с Овчян Оника Суреновича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления судом мотивированного решения – 04.07.2011 года.
Судья С.В. Мороз