Дело № 2-4730/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Ефременко Александра Геннадьевича к Потехину Игорю Борисовичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ефременко А.Г. обратился в суд с иском к Потехину И.Б. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 442 217 рублей 80 коп., в том числе суммы долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, процентов в размере 442 217 рублей 80 коп., а также возврата госпошлины в размере 20 411 рублей 08 коп.
В судебном заседании представитель истца Хитрун К.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, заявил ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик Потехин Игорь Борисович обязуется оплатить Истцу Ефременко Александру Геннадьевичу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме 2 462628 (Два миллиона четыреста шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 89 копеек, в том числе сумму долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, сумму процентов в размере 442 217,80 рублей и сумму государственной пошлины в размере 20411,09 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда г. Красноярска.
4. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Ответчик Потехин И.Б. не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. Представителю истца Хитрун К.В. разъяснены судом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Последствия отказа от иска представителю истца ясны. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом также разъяснены и им понятны.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ефременко Александром Геннадьевичем в лице его представителя Хитруна Константина Валерьевича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Потехиным Игорем Борисовичем, по условиям которого:
1.Ответчик Потехин Игорь Борисович обязуется оплатить Истцу Ефременко Александру Геннадьевичу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме 2 462 628 (Два миллиона четыреста шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 89 копеек, в том числе сумму долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, сумму процентов в размере 442 217,80 рублей и сумму государственной пошлины в размере 20411,09 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда г. Красноярска.
4. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по делу по иску Ефременко Александра Геннадьевича к Потехину Игорю Борисовичу о взыскании долга по договору займа в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья С.В. Мороз