ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
15 сентября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминчук Олеси Михайловны к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании суммы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кузьминчук О.М. обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» (с учетом уточненных требований) о взыскании суммы, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что на основании договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик, являясь застройщиком указанного дома, передал истице жилое помещение, окна и балконный блок которого имеют недостатки, не отвечают требованиям ГОСТ, и не могут выполнять главную функцию- защиту помещения от климатических воздействий. Истица просит взыскать с ответчика 135 000 руб. в счет возврата уплаченных за окна и балконный блок денежных средств, судебные расходы- 5 000 руб., 15 000 руб.- в счет компенсации морального вреда.
Истица в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Представитель ответчика- Василькова В.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), полагала об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истицы в судебное заседание по вторичному вызову, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление Кузьминчук О.М. к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузьминчук Олеси Михайловны к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Т.И. Петроченко