РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
07 сентября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Ольги Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Щербаковой Натальи Юрьевны, к Щербаковой Нине Ивановне о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Щербакова О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Щербаковой Н.Ю., 1996г.р., обратилась в суд с иском к Щербаковой Н.И., требуя вселить их в <адрес> в <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, мотивируя тем, что она, Щербакова О.В., является собственником ? доли в праве на <адрес> в <адрес>, другая ? доля в праве на спорную квартиру принадлежала ее бывшему супругу ЩЮМ, после смерти которого, ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди на указанную долю являются их совместная дочь, Щербакова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГг.р. и мать умершего- Щербакова Н.И. Истица, указывая на то, что ответчица отказывается впустить ее с дочерью в спорную квартиру, просит исковые требования удовлетворить, ссылаясь на ст. 304 ГК РФ о том, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, настаивая на удовлетворении.
Ответчик Щербакова Н.И. в суд не явилась, уведомлена лично своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки; с согласия истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, брак между ЩЮМ и Романовой О.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Щербакова; от совместного брака Щербаковы имеют несовершеннолетнюю дочь Щербакову Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГг.р., указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, в браке, ЩЮМ по договору купли-продажи квартиры приобрел в собственность <адрес> в <адрес>.
Решением мирового судьи судебного участка № 79 Советского района г. Красноярска от 07.09.2006г. брак между Щербаковой О.В. и ЩЮМ расторгнут. Решение вступило в законную силу 19.09.2006г.
Апелляционным решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитое имущество супругов Щербаковой О.В. и ЩЮМ разделено, за Щербаковой О.В. признано право собственности на ? долю <адрес> в <адрес>, за ЩЮМ признано право собственности на ? долю <адрес> в <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права №, ДД.ММ.ГГГГ Щербакова О.В. зарегистрировала право собственности на ? долю в праве на <адрес> в <адрес>, что подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.06.2011г.
ДД.ММ.ГГГГ ЩЮМ умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ
По сведениям нотариуса Красноярского нотариального округа ДТВ от ДД.ММ.ГГГГ, в делопроизводстве нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ЩЮМ; наследниками, принявшими наследство и подавшими заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону являются: дочь- Щербакова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГг.р., мать- Щербакова Н.И.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в <адрес> в <адрес> состоят Щербакова О.В., Щербакова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГг.р.
Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь <адрес> в <адрес>, составляет 17,3 кв.м.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, в соответствии с его назначением. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст.40 Конституции РФ).
Материалами дела установлено, что на основании апелляционного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щербакова О.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ; собственником другой ? доли в праве на указанную квартиру являлся бывший супруг истицы, ЩЮМ, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ЩЮМ умер.
Разрешая требования истицы о вселении, суд учитывает, что в силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии с действующим законодательством, истица, являясь участником общей долевой собственности на спорную квартиру, вправе пользоваться данной квартирой, проживать в ней.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов.
Суд принимает во внимание, что несовершеннолетняя ЩЮМ, ДД.ММ.ГГГГг.р., является совместной дочерью Щербаковой О.В. и Щербакова Н.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ проживает совместно с матерью Щербаковой О.В., по адресу: <адрес>, о чем истица пояснила в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ребенок состоит на регистрационном учете в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Из изложенного следует право истицы и ее несовершеннолетней дочери, Щербаковой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГг.р., на вселение в <адрес> в <адрес>.
Ответчицей не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
С ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, в порядке ст. 98 ГПК РФ, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербаковой Ольги Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Щербаковой Натальи Юрьевны, удовлетворить.
Вселить Шербакову Ольгу Викторовну, Щербакову Наталью Юрьевну, в <адрес> в <адрес>.
Взыскать Щербаковой Нины Ивановны в пользу Щербаковой Ольги Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Петроченко