о признании утратившим право пользования жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

27 сентября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Красноярска к Падерову Максиму Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Красноярска обратилась в суд с иском к Падерову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением- комнатой <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что указанная комната является объектом муниципальной собственности, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит Падеров М.В., который с апреля 2006 года в комнате не проживает, истец, просит признать ответчика утратившим право пользования спорной комнатой, снять его с регистрационного учета.

Представитель истца- администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской судебной повестки, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Падеров А.А., представители третьих лиц- администрации Советского района г. Красноярска, Отдела УФМС по Советскому району г. Красноярска в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела; представитель Отдела УФМС по Советскому району г. Красноярска просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

По сведениям ИЦ ГУВД Красноярского края, Падеров М.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом г. Красноярска, с лишением свободы на срок 6л.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление администрации г. Красноярска к Падерову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации г. Красноярска к Падерову Максиму Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко