О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11.01.2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Валькова А.А.,
при секретаре Голодюк Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сбербанка России ОАО, в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Воропаеву Дмитрию Сергеевичу, Коледовой (Клочковой) Любови Владимировне, Овченкову Андрею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России ОАО, в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России обратился с иском к Воропаеву Дмитрию Сергеевичу, Коледовой (Клочковой) Любови Владимировне, Овченкову Андрею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № 72701 от 21.08.2006г. истец выдал Воропаеву Д.С. кредит в размере 150000 рублей на неотложные нужды на срок по 21.08.2011г. под 17 процентов годовых. В обеспечение кредитного договора № 72701 от 21.08.2006г. были заключены договоры поручительства с Клочковой Л.В., Овченковым А.В., согласно которым они приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение им обязательств по договору. Воропаев Д.С., нарушив условия договора, имеет ссудную задолженность. Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 58 836,92 руб., из которой 57267,54 руб. - просроченный основной долг, 777,81 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 791,57 руб. – неустойка.
В судебном заседании представитель истца Шук Д.А. по доверенности от 06.10.2010г. просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, вернуть госпошлину из федерального бюджета.
Ответчики Воропаев Дмитрий Сергеевич, Коледова (Клочкова) Любовь Владимировна, Овченков Андрей Владимирович в судебное заседание не явились, своего представителя в суд не направили, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец заявил об отказе от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны, что следует из его заявления об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина 1965 рублей 11 копеек.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
Уплата государственной пошлины истцом Сбербанк России ОАО, в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России подтверждается платежным поручением № 19 от 27.08.2010.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220-221, 224 ГПК РФ, ст. 333,40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Сбербанка России ОАО, в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Воропаеву Дмитрию Сергеевичу, Коледовой (Клочковой) Любови Владимировне, Овченкову Андрею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Сбербанку России ОАО, в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России государственную пошлину в сумме 1965 рублей 11 копеек, уплаченную по платежному поручению № 19 от 27.08.2010 при подаче искового заявления Сбербанка России ОАО, в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Воропаеву Дмитрию Сергеевичу, Коледовой (Клочковой) Любови Владимировне, Овченкову Андрею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в срок 10 дней в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья А.А. Вальков
<данные изъяты>