о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 октября 2011 года                            г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                     Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                            Газимьзяновой А.З.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Красжилсервис» к Осиповой Лидии Михайловне, Осипову Владимиру Александровичу, Осиповой Александре Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

    ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Осиповой Л.М., Осипову В.А., Осиповой А.П. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 5127.46руб, пени за несвоевременное внесение платежей 3793.73руб. Мотивировало свои требования тем, что Осипова Л.М. является собственником жилого помещения, кв.<адрес>, проживающие в квартире ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносят плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54127.46руб.

В суд поступило заявление представителя истца Шевелевой О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), об отказе от иска в связи с тем, что ответчики добровольно погасили задолженность по оплате жилищно-коммунальных. Одновременно просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право на отказ от иска оговорено в доверенности представителя.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем имеется заявление.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

    При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 1937.64руб подлежит возвращению истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО УК «Красжилсервис» к Осиповой Лидии Михайловне, Осипову Владимиру Александровичу, Осиповой Александре Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Возвратить ООО УК «Красжилсервис» государственную пошлину в размере 1937рублей 64 копейки, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением .

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

        Председательствующий                                 Р.В.Пустоходова