Дело № 2-3645/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2011 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Ымбыы В.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ымбыы В.А. о взыскании 61801руб. ущерба, 2054 руб. 03 коп. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей ТС 1 под управлением Зеликовой О.Н. и автомобиля ТС 2 под управлением Ымбыы В.А. Виновным в ДТП ораганами ГИБДД признан ответчик. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ТС 2 ОСАО «Ингосстрах» полис <данные изъяты>. ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату собственнику автомобиля ТС 1 Лазиашвили М.Н. страховое возмещение в размере 61801руб. В момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, обязан в соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. «б» ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств возместить страховщику ущерб. причиненный выплатой потерпевшему страхового возмещения. Ответчику направлена претензия о возмещении ущерба, которая осталась без ответа.
Истец в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик извещался судом по известным адресам, телефону. Повестки возвратились за истечением срока хранения, телефон отключен.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
Иск предъявлен ОСАО «Ингосстрах» по месту жительства ответчика по адресу <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
По данным <данные изъяты> ответчик с <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно сведений ЕГРП квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности иному лицу. Сведений о наличии у ответчика вещных прав на эту квартиру нет.
В соответствии со ст. ст. 2,3 Закона РФ «"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться месту жительства в пределах Российской Федерации.
С учетом изложенного, факт проживания ответчика по указанному истцом адресу объективными данными не подтверждается.
Следовательно, исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Ымбыы В.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, подлежит передаче по подсудности в Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Ымбыы В.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП передать по подсудности Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук