Дело № 2-6386/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
30.08.2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеев А.С. , Кривошеев А.С. к Кривошеев С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что в порядке приватизации приобрели в собственность <адрес> в <адрес>. Ответчик Кривошеев С.А. собственником данной квартиры не является, по указанному адресу не проживает с 2007г., его вещей в квартире нет. Истцы просят признать Кривошеев С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Кривошеев А.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Истец Кривошеев А.С. , ответчик, третье лицо Кривошеева В.П., представитель УФМС по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска, ООО УК «Красжилсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец Кривошеев А.С. , третье лицо Кривошеева В.П., а также третье лицо ООО УК «Красжилсервис» просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик причину не явки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против которого истец не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ст.31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, собственник несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с п. 1-10 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.
Суд установил, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности, по ? доле за каждым, Кривошеев А.С. и Кривошеев А.С. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевому счету, в спорной квартире зарегистрирован ответчик, который в указанной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, соглашения о порядке пользования спорной квартирой с истцами он не заключал, обязанностей по содержанию жилого помещения не выполняет.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира является его постоянным или временным местом жительства, либо о том, что он является членом семьи собственников жилого помещения, поэтому он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании свидетели Зинатулина Н.И. и Лифанова Е.П. пояснили, что ответчик в спорной квартире добровольно не проживает с 2007г., его вещей в квартире нет, мер к вселению в квартиру не принимал, препятствий в пользования квартирой истцы ответчику не чинили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает в связи с добровольным выездом, совместное хозяйство с собственниками квартиры не ведет, в оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру участия не принимает и не выполняет другие обязанности члена семьи собственника. Также нет вещей ответчика в спорной квартире, в течение длительного времени не проживания в квартире ответчик в суд с требованием о вселении или другими требованиями, связанными с реализацией прав в отношении спорной квартиры, не обращался, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кривошеев А.С. , Кривошеев А.С. удовлетворить.
Признать Кривошеев С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через районный суд.
Ответчиком в срок 7 суток может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.
Судья Е. И. Бондаренко.