<данные изъяты>
Дело № 2-1432/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Валькова А.А.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ЛиСа» к Коротков Н.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, встречному иску Коротков Н.П. к ООО «ЛиСа», ОАО страховая группа МСК о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЛиСа» обратилось к Коротков Н.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа на 29 км а/д «Енисей» произошло ДТП с участием автомобилей Мазда Фамилия № под управлением Коротков Н.П. и ГАЗ-3307 г/н О399УН24 под управлением Мельников В.В. (Собственником ТС является ООО «ЛиСа». Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Коротков Н.П. нарушил п. 9.10, 10.1 и 11.1 ПДД, что послужило причиной столкновения с ТС истца. В отношении Мельников В.В., производство по делу прекращено, так как им не были нарушены ПДД. Гражданская ответственность Коротков Н.П. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» произвело выплату 120 000 рублей. Согласно акту осмотра ООО «Фортуна-Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, смете стоимости ремонта поврежденного автомобиля, стоимость устранения дефектов с учетом износа составила 233 907,07 рублей. Разница между полной суммой ущерба и суммой, подлежащей выплате страховой компанией составила 113 907,07 рубля. За оценку оплачено 5 000 рублей, за оказание юридической помощи 10 000 рублей. Просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба 113 907,07 рублей, стоимость оплаченного отчета 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3578,14 рубля.
Коротков Н.П. обратился со встречным иском к ООО «ЛиСа». Просил, взыскать причиненный вред здоровью в сумме 12 613 рублей, компенсацию морального вреда 300 000 рублей. В дальнейшем уточнил требования, просил взыскать с ОАО страховая группа МСК причиненный вред здоровью 12 613 рублей, с ООО «ЛиСа» компенсацию морального вреда 300 000 рублей, мотивируя тем, что в ходе вышеуказанного ДТП водитель Мельников В.В. нарушил п. 10.1 ПДД, п. 9.1 ПДД, вследствие грубой неосторожности водителя Мельников В.В. ему причинены телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред здоровью, физические и нравственные страдания, он не может вести нормальный образ жизни, вынужден проходить, наблюдение, лечение у врачей, специалистов, получил первую группу инвалидности. За медицинские услуги по прохождению КТ головного мозга и костей черепа и МРТ шейного отдела позвоночника им понесены расходы в сумме 2 633 рубля и 2 440 рублей, за прохождение узи брюшной полости, почек им оплачено 940 рублей, за оказание медицинской помощи за услуги ООО «Клиника в Северном» - 400 рублей, за повторное УЗИ – 2 200 рублей, за прохождение восстановительного лечения по программе реабилитации – 4 000 рублей.
Суд полагает необходимым оставить заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, стороны были вызваны судом в судебное заседание на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, но в суд к указанному времени не явились. В судебное заседание на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны, которые извещались о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились, представителей в суд не направили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Признать неявку сторон в судебное заседание уважительной у суда оснований не имеется.
Таким образом, стороны дважды не явились в суд, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ООО «ЛиСа» к Коротков Н.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, иску Коротков Н.П. к ООО «ЛиСа», ОАО страховая группа МСК о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, если стороны представят в суд, вынесший определение, ходатайство о его отмене и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья А.А.Вальков
<данные изъяты>