<данные изъяты>
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14.01.2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Валькова А.А.,
при секретаре Голодюк Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Красжилсервис» к Макруха С.Д., Пономаренко Л.А. и Макруха В.С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось с иском к Макруха С.Д., Пономаренко Л.А. и Макруха В.С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, мотивируя тем, что на ДД.ММ.ГГГГ (по август 2010 года включительно по квартире по адресу: <адрес>) составляет 56288,97 рубля. Просили взыскать с Макруха С.Д., Пономаренко Л.А. и Макруха В.С. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 56288,97 рубля, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 2377,82 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1960 руб.
Представитель истца, ответчики Макруха С.Д., Пономаренко Л.А. и Макруха В.С. в судебное заседание не явились, своего представителя в суд не направили, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В суд поступило заявление, в котором представитель истца ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, рассмотрев дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец заявил об отказе от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны, что следует из его заявления об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220-221, 224 ГПК РФ, ст. 333,40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску ООО УК «Красжилсервис» к Макруха С.Д., Пономаренко Л.А. и Макруха В.С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в срок 10 дней в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Вальков
<данные изъяты>