<данные изъяты>
Дело № 2-7619\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
04 октября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А., при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина Максима Фэдэдисовича к Хайруллину Фэдэдисовичу Дависовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Хайруллин М.Ф. обратился в суд с иском к Хайруллину Ф.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что его отец Хайруллин Ф.Д. состоит на регистрационном учете по указанному адресу, в ДД.ММ.ГГГГ году отец был лишен родительских прав в отношении него и сына Хайруллина А.Ф., опеку над детьми взяла тетя Андреянко Н.В. Согласно распоряжению администрации <адрес> за ними осталось закреплено жилое помещение - <адрес> в <адрес>. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, выехал на другое место жительства, забрав личные вещи, точное место его проживания не известно, добровольно выехал из вышеуказанной квартиры, не пользуется жилым помещением, не исполняет обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг.
В судебном заседании истец Хайруллин М.Ф. заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик Хайруллин Ф.Д. в зал суда не явился, о дне и месте слушания дела была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Третье лицо Андреянко Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска в зал суда не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено судом, истец Хайруллин М.Ф. состоит на регистрационном учете в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, его брат Хайруллин А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Хайруллин Ф.Д. состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ на основании направления, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. 9).
Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин Ф.Д. лишен родительских прав в отношении сыновей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).
Распоряжением администрации Советского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетних ФИО7, ФИО3 была назначена Андреянко Н.В., за несовершеннолетними ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплено право пользования частью жилой площади в <адрес> в <адрес> (л.д. 8).
Согласно выписке Управления Росреестра по Красноярского края из ЕГРПН от 20.09.2011 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Хайруллина Ф.Д. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что ответчик Хайруллин Ф.Д. с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в <адрес> в <адрес>, добровольно выехал из данной квартиры, мер к вселению в квартиру не предпринимал, в расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг не участвует, членом семьи истца не является, что с достоверностью подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом с достоверностью установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Хайруллин Ф.Д. добровольно выехал из вышеназванной квартиры на другое место жительства, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, мер к вселению в квартиру не предпринимал, претензий о праве пользования данной квартирой не заявлял, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвовал и не участвует, суд приходит к выводу, что требования Хайруллина М.Ф. о признании ответчика Хайруллина Ф.Д. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчик признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хайруллина Максима Фэдэдисовича к Хайруллину Фэдэдисовичу Дависовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Хайруллина Фэдэдиса Дависовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в <адрес>, снять Хайруллина Фэдэдиса Дависовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Хайруллиным Ф.Д. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения - 10.10.2011 года.
Председательствующий О.А. Худоногова