<данные изъяты>
Дело № 2-7728\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арнольд Александра Александровича к Ершову Роману Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Арнольд А.А. обратился в суд с иском к Ершову Р.В. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 330 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 23 368 рублей 13 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 763 рублей 12 копеек (заявление об уточнении исковых требований л.д.21), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Ершов Р.В. взял у него в долг сумму в размере 330 000 рублей, обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец Арнольд А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ершов Р.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал сумму основного долга, не согласен с размером процентов.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Статья 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом:
ДД.ММ.ГГГГ Ершов Р.В. взял в долг у Арнольд А.А. денежные средства в сумме 330000 рублей, обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
В судебном заседании ответчик Ершов Р.В. пояснил, что он действительно брал в долг у Арнольд А.А. денежные средства в сумме 330000 рублей, однако не согласен с предъявленными процентами, поскольку в расписке проценты не предусмотрены.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчик Ершов Р.В. обязан исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку факт заключения между сторонами договора займа на сумму 330 000 рублей со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика Ершова Р.В. надлежит взыскать в пользу Арнольд А.А. сумму основанного долга в размере 330 000 рублей.
Учитывая положения ст. 809 ГК РФ, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размере 23 368 рублей 13 копеек согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 309 дней просрочки.
Процентная ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена 8,25.
330 000 х 8,25%/360 х 309 = 23 368 рублей 13 копеек.
Как следует из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления или день вынесения решения.
Таким образом, с ответчика Ершова Р.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 301 день просрочки в сумме 22 763 рублей 12 копеек согласно заявленным требованиям.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 301 день просрочки.
Процентная ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена 8,25.
330 000 х 8,25%/360 х 301 = 22 763 рубля 12 копеек.
По изложенным основаниям суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что проценты не предусмотрены договором, в связи с чем он не согласен с их начислением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ершова Р.В. в пользу Арнольд А.А. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 6955 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Арнольд Александра Александровича к Ершову Роману Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ершова Романа Викторовича в пользу Арнольд Александра Александровича сумму основного долга в размере 330 000 рублей, 23 368 рублей 13 копеек – проценты на сумму займа, 22 763 рубля 12 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 6955 рублей - возврат государственной пошлины, а всего 383 086 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента изготовления мотивированного решения.
Дата изготовления мотивированного решения – 11.10.2011 года.
Председательствующий О.А. Худоногова