Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» к Кандакову Федору Игнатьевичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, реализации огнестрельного оружия,
у с т а н о в и л :
Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский» обратился в суд с иском к Кандакову Ф.И. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, реализации огнестрельного оружия, ссылаясь на то, что ответчик является собственником огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки «ИЖ- 58», 16 калибра, №, а также охотничьего гладкоствольного огнестрельного ружья ИЖ-12, 12 калибра, №, однако с ДД.ММ.ГГГГ не имеет разрешения на их хранение и ношение. Оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ и хранится у истца. На основании изложенного, истец просит суд прекратить право собственности ответчика на указанное имущество, принудительно продать оружие через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат по его отчуждению.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен должным образом. Ответчик Кандаков Ф.Г. иск признал. Дело рассмотрено в отсутствие истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником огнестрельного гладкоствольного оружия марки «ИЖ- 58», 16 калибра, №, а также охотничьего гладкоствольного огнестрельного ружья «ИЖ-12», 12 калибра, №.
ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика было выдано разрешение на хранение оружия с последующим продлением срока до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ оружие были изъято у ответчика и принято истцом на временное хранение.
Ответчик суду пояснил, что иск признает, поскольку в настоящее время разрешения на указанное оружие не имеет, не возражает против его продажи.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истцом заявлено требование о прекращении права собственности ответчика на оружие и принудительной реализации этого оружия.
Согласно статье 28 Федерального закона РФ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют, в том числе, органы внутренних дел.
В соответствии со статьей 22 названного закона, хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Материалами дела установлено, что принадлежащее ответчику огнестрельное гладкоствольное оружие изъято у ответчика в 2009г. в связи с истечением срока действия разрешения на его ношение и хранение, и хранится у истца.
Названные обстоятельства подтверждены карточкой на владельца оружия, протоколами изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями № и № о принятии оружия на хранение от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, в том числе доказательств получения им в установленном порядке разрешения на ношение и хранение оружия, иск признал.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, право собственности ответчика на спорное оружие подлежит прекращению в порядке статьи 238 ГК РФ, тогда как оружие - принудительной реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат по его отчуждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» удовлетворить.
Прекратить право собственности Кандакова Федора Игнатьевича на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки «ИЖ- 58», калибр 16 мм, № и охотничье гладкоствольное огнестрельное ружье ИЖ -12 калибр 12 мм №.
Принудительно продать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки «ИЖ- 58», калибр 16 мм, № и охотничье гладкоствольное огнестрельное ружье ИЖ -12 калибр 12 мм № с передачей Кандакову Федору Игнатьевичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат по его отчуждению.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бех О.В.