Дело № 2-3184/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
13 октября 2011 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шкатуло А.Н. к ООО СК «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Шкатуло А.Н. обратился в суд с иском к ООО СК «ОРАНТА» о взыскании 192856руб. страхового возмещения, 7734 руб. процентов, 25000 руб. расходов представителя, 5206руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> застраховал у ответчика автомобиль <данные изъяты> по КАСКО. Оплату страховой премии произвел полностью. <данные изъяты>. в ДТП автомобиль получил механические повреждения. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере меньшем, чем предусмотрено договором.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался повесткой. Причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Рожкова Н.Л. (доверенность от 15.08.2011 г.) полагала возможным оставить заявление без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из судебных повесток на имя Шкатуло А.Н. следует, что о времени и месте судебного заседания, назначенного на 14.09.2011 г. извещен повесткой лично, на судебное заседание 13.10.2011г. повесткой через представителя.
Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие в судебных заседаниях 14.09.2011 г., 13.10.2011г., неявка представителя без представления доказательств уважительной причины неявки истица и его представителя не является основанием для отложения дела, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шкатуло А.Н. к ООО СК «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шкатуло А.Н., что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.
Председательствующий О.П. Максимчук