Дело №2-5396/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2011 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Кирилюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко Елены Тихоновны к ООО «Монолитстрой» о возмещении затрат по устранению недостатков строительства, взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Ермоленко Е.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Монолитстрой» о возмещении затрат по устранению недостатков строительства, взыскании неустойки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на долевое участие в строительстве жилого дома <адрес>, согласно которому (п. 2.1.3. договора) ответчик принял на себя обязательства передать объект долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчиком был нарушен срок сдачи дома в эксплуатацию и передачи объекта долевого строительства, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком истцу передана квартира, которая не соответствовала условиям договора и требованиям проектной документации, акт приема-передачи подписан сторонами с замечаниями (нарушение стяжки пола, некачественное остекление оконных и балконных блоков, испорченный унитаз). Истица просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 679 095,42 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000руб., возмещение стоимости проведенной экспертизы в размере 12160руб., оплату услуг представителя в сумме 35 000руб., расторгнуть договор в части оплаты окон и возвратить денежные средства,
В судебном заседании представитель истца Петрова Н.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) и представитель ответчика Василькова В.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на согласованных ими условиях.
Суду было представлено мировое соглашение, по условиям которого:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2.В связи с просрочкой сдачи дома в эксплуатацию по договору №, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку за просрочку сдачи кв. <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
3.В связи с существенными недостатками в кв. <адрес>, «Стороны» договорились:
а) Возместить Истцу убытки связанные с заменой некачественно установленных оконных и балконных блоков, в размере 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.
б) Возместить истцу убытки, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
в) Возместить Истцу убытки, связанные с оплатой стоимости за проведение экспертизы в размере 14 160 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек.
г) Выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
4. Денежные средства в размере 346 160 (триста сорок шесть тысяч сто шестьдесят рублей 00 копеек) выплачиваются ответчиком из кассы до ДД.ММ.ГГГГ.
5. От исковых требований к ООО ФСК «Монолитинвест» о:
- взыскании с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Финансово- строительная компания «Монолитинвест» в пользу истца неустойки в размере 679 095 (шестьсот семьдесят девять тысяч девяносто пять) рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 100 000 ( сто тысяч) рублей, 14 160 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек, 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек в счет оплаты понесенных судебных расходов, а также 57 000 (пятьдесят семь тысяч) 00 рублей в счет оплаты убытков, истец отказывается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермоленко Еленой Тихоновной и ООО «Монолитстрой» по условиям которого: 1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2.В связи с просрочкой сдачи дома в эксплуатацию по договору №, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку за просрочку сдачи кв. <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
3.В связи с существенными недостатками в кв. <адрес>, «Стороны» договорились:
а) Возместить Истцу убытки связанные с заменой некачественно установленных оконных и балконных блоков, в размере 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.
б) Возместить истцу убытки, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
в) Возместить Истцу убытки, связанные с оплатой стоимости за проведение экспертизы в размере 14 160 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек.
г) Выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
4. Денежные средства в размере 346 160 (триста сорок шесть тысяч сто шестьдесят рублей 00 копеек) выплачиваются ответчиком из кассы до ДД.ММ.ГГГГ.
5. От исковых требований к ООО ФСК «Монолитинвест» о:
- взыскании с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Финансово- строительная компания «Монолитинвест» в пользу истца неустойки в размере 679 095 (шестьсот семьдесят девять тысяч девяносто пять) рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 100 000 ( сто тысяч) рублей, 14 160 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек, 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек в счет оплаты понесенных судебных расходов, а также 57 000 (пятьдесят семь тысяч) 00 рублей в счет оплаты убытков, истец отказывается.
Производство по делу по иску Ермоленко Елены Тихоновны к ООО «Монолитстрой» о возмещении затрат по устранению недостатков строительства, взыскании неустойки прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий О.Ю.Колыванова