Дело №2-5021/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2011 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Кирилюк О.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» (далее-ООО «УК «Красжилсервис») к Билялову Дмитрию Андреевичу, Лещенко Анжелике Юрьевне, Лещенко Валерию Александровичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по февраль включительно), на сумму 56 000руб.28коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги, в размере 2 652руб.22коп., а также возврат госпошлины в размере 1 959руб.58коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик Билялов Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>; финансово-лицевой счет открыт на 4 человека (включая ответчиков и одного несовершеннолетнего). Ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) возникла задолженность, составившая с учетом пени 58 652руб.60коп., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы, понесенные в связи с обращением в суд (госпошлина в размере 1 959руб.58коп.).
В ходе судебного разбирательства (ДД.ММ.ГГГГ) истец уменьшил исковые требования в части задолженности до 44 500руб..
В судебном заседании представитель истца Панова Т.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам и прекращении в связи с этим производства по делу, в связи с добровольным погашением задолженности.
Ответчик Лещенко А.Ю. против прекращения производства по делу не возражала.
Ответчики Билялов Д.А.. Лещенко В.А. в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, занесены в протокол судебного заседания, подписаны им, заявление приобщено к материалам дела.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Билялову Дмитрию Андреевичу, Лещенко Анжелике Юрьевне, Лещенко Валерию Александровичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги прекратить в связи с отказом иска от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента оглашения.
Председательствующий О.Ю.Колыванова