О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5730/11 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Летяго Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» (Займодавец) обратился в суд с иском к Летяго Д.А. (Заемщику) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 783,32 руб., о возврате гос.пошлины – 5 297,83 руб. Свои требования Банк мотивировал тем, что по вышеназванному договору, Летяго Д.А. был предоставлен кредит в сумме 245 838,40 рублей, с уплатой 20 % годовых, на срок 60 месяцев. Поскольку в настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет; ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченная ссуда составляет 222,62 руб., проценты – 40 560,70 руб.: итого долг по кредитному договору составил: 209 783,32 руб., в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском (гражданское дело № 2-5730/11).
В судебном заседании Летяго Д.А. возражал против заявленного иска ссылаясь на нарушение досудебного порядка урегулирования спора, а также то что с 2008 году он проживает постоянно в <адрес>, в связи с чем, настаивает на направлении данного дела по подсудности по месту его жительства.
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» - Курц Е.А. ( по доверенности от 23.05.2011 года) в суд не явился, о рассмотрении данных требований был извещен надлежащим образом; по ходатайству от 12.08.2011 года просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело №2-5730/11 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Бородинский городской суд.
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма ( поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
Согласно адресной справке от 05.07.2011 года, копии паспорта, Летяго Д.А. с 02.10.2010 года зарегистрирован по адресу: г.Бородино, <адрес>
В соответствии с п.п.1,3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительство которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела по месту его жительства, а также при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен 20.06.2011 года по последнему известному Банку месту жительства ответчика; Летяго Д.А. с 02.10.2010 года зарегистрирован по адресу: г.Бородино, <адрес>, что подтверждено дополнительно почтовым уведомлением, копией паспорта ответчика, в связи с чем, суд считает необходимым ходатайство ответчику удовлетворить, передав данное гражданское дело по подсудности в Бородинский городской суд, т.е. по новому месту проживания ответчика, поскольку на момент предъявления иска ( т.е. на 20.06.2011 года), ответчик не проживал на территории Советского района г. Красноярска и данный иск не был подсуден Советскому районному суду г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-5730/11 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Летяго Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по общей территориальной подсудности на рассмотрение Бородинского городского суда (663980 Красноярский край, г.Бородино, ул. Ленина, 6).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева