Дело № 2-6396/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окладникова Александра Гордеевича к Падар Галине Гордеевне о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Окладников А.Г. обратился с иском к своей сестре - Падар Г.Г. о включении в состав наследственного имущества гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, № «А», стр. №, оставшегося после смерти их матери – ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ). Свои требования истец мотивировал тем, что на момент смерти наследодателя ей, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал капитальный кирпичный гараж по указанному выше адресу. При обращении к нотариусу за оформлением наследства ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с несоответствием данных, указанных в свидетельстве о праве на наследство Окладниковой А.Г. на гараж и свидетельстве о праве собственности, фактическим данным, а именно: в указанных свидетельствах неверно указана улица, на которой находится спорный гараж: <адрес> вместо <адрес>; дата принятия решения Советского райисполкома № – ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ; в свидетельстве о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ сделана неверная ссылка на реестровый номер свидетельства о праве собственности от 1979 года - №, вместо фактического - №. Принадлежность спорного гаража именно ФИО2 подтверждается документами: решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от 24.06.2011 года. Поскольку он является единственным наследником по закону своей матери, поскольку сестра от наследства отказалась в его пользу, в связи с наличием технических ошибок в правоустанавливающих документах, он лишен возможности оформить данное наследство и реализовать свое право по владению, пользованию и распоряжению гаражом, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании Окладников А.Г. вышеназванные требования подержал в полном объеме.
Ответчик Падар Г.Г. не возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что она отказалась от спорного наследственного имущества в пользу брата.
Третьи лица – нотариус Зылевич С.Ю., представитель Территориального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования Окладникова А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Одним из способов принятия наследства является обращение по месту открытия наследства к нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ч.1 ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что на основании решения исполкома Советского районного совета депутатов трудящихся г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № «О строительстве гаражей по <адрес>», ФИО6 было разрешено строительство гаража (размером 3х6 м, исполнение кирпичное) в районе <адрес>).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, являющейся пережившей супругой ФИО6 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) признано право собственности на ? долю, в том числе, кирпичного гаража №, находящегося в г.Красноярске по <адрес>, принадлежащего ФИО6 на основании решения Советского райисполкома г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и справки БТИ г.Красноярска от июня 1979 года за №; свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.
В соответствии со свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на капитальный кирпичный гараж, бокс № (площадью 18,0 кв. м) по <адрес> в г. Красноярске ; основанием для выдачи свидетельства являлось свидетельство о праве на наследство по закону р.№2-5630 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Красноярского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» от 26.04.2011 года, информационной справки от 21.03.2011 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж (бокс) №, расположенный по адресу: г.Красноярск, <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 1-ой КГНК, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 1-ой КГНК. Из материалов инвентарного дела на спорный объект недвижимости усматривается, что кирпичный гаражный бокс с кирпичным погребом, обозначенный в техническом паспорте литерой Г, расположенный в комплексе гаражей в г.Красноярске, <адрес>, имеет адрес: г.Красноярск, <адрес>
Согласно свидетельству о рождении I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, Окладников А.Г. (истец) является сыном ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем выдано свидетельство о смерти II-БА №.
По сведению нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению дочери и сына ФИО2 заведено наследственное дело № о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на наследственное имущество ФИО2, состав наследственного имущество по закону не определен. ДД.ММ.ГГГГ Падар Г.Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: 1/3 долю вправе собственности на квартиру по адресу: г.Красноярск, <адрес> земельный участок № по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, <адрес> денежный вклад с причитающимися по нему процентами. При этом, Падар Г.Г. (дочь наследодателя) отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по закону в пользу Окладникова А.Г.
По сообщению УФРС по Красноярскому краю от 05.05.2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Красноярска записи о регистрации прав на объект – гараж (бокс) № по <адрес> отсутствуют.
В судебном заседании истец указывал на то, что спорный гараж был построен его родителями, оформлен на отца, после его смерти право собственности перешло к матери - ФИО2 Однако, при оформлении перехода прав были допущены технические ошибки, в результате чего, в настоящее время он не может принять наследственное имущество по закону, в виде спорного гаража.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, предоставленных сторонами доказательств, учитывая то, что спорный гараж выстроен в 1973 году с разрешения органа местного самоуправления на отведенном для этих целей земельном участке; право собственности на объект было закреплено за ФИО7, после его смерти в установленном законом порядке перешло к его супруге ФИО2; однако, при выдаче последней свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности на гараж от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были допущены технические ошибки в виде неправильного написания улицы и реестрового номера; принимая во внимания, что судом установлена тождественность объекта недвижимости, указанного в свидетельствах о праве на наследство по закону и праве собственности, и объекта, включение которого в наследственное имущество требует истец, а именно: гаража, расположенного по адресу: г.Красноярск, <адрес>; истец после смерти матери в установленном законом порядке принял наследство матери по закону ( о чем следует из свидетельства о праве по закону от ДД.ММ.ГГГГ), данный факт подтвержден и не оспаривается ответчиком Падар Г.Г., которая отказалась от наследства в виде гаража в пользу брата, в связи с чем, суд полагает исковые требования Окладникова А.Г. к Падар Г.Г. удовлетворить, включив в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2(умершей ДД.ММ.ГГГГ), гараж (бокс) № по <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) гаражный бокс № (общей площадью помещения 15,5 кв.м), расположенного в г. Красноярске <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента изготовления мотивированного решения (т.е. с 12.09.2011 года).
Председательствующий: А.Л. Елисеева