О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Железнодорожного района г. Красноярска об отказе от иска по гражданскому делу № 2-5107/11 (по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к ИП Архипову Игорю Леонидовичу о понуждении в исполнении требований природоохранного и экологического законодательства),
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с иском (в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации, субъекта РФ- Красноярского края, муниципального образования г. Красноярска) о понуждении индивидуального предпринимателя Архипова И.Л. составить и утвердить паспорта на опасные отходы в 3-хмесячный срок с момента вступления решения в законную силу. Свои требования прокурор мотивировал тем, что основным видом деятельности ответчика является ремонт автоэлектрики, работы по обслуживанию автомобилей, ремонтные работы в отношении ТС, ремонт бензиновых двигателей, ходовой части автомобилей. Поскольку в результате деятельности ИП Архипова И.Л. образуются опасные отходы (ртутосодержащие люминесцентные лампы, масла моторные отработанные, мусор и пр.), при этом ответчиком на основании требований ФЗ «Об отходах производства потребления» не составлены и не утверждены соответствующие паспорта, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данным иском (гражданское дело № – 5107/11 ).
В судебное заседание от прокурора Железнодорожного района г. Красноярска через уполномоченного представителя – Яценко И.И. поступило ходатайство о прекращении производство по вышеназванному иску, в связи с досудебным порядком урегулирования спора и отказом от данных требований.
ИП Архипов И.Л. возражений против ходатайства прокурора не высказали, подтвердив добровольное исполнение требований прокурора.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю – Цишкевич Т.В. ( по доверенности от 29.12.2010 года) в суд не явилась, о рассмотрении данных требований была извещена своевременно и надлежащим образом; по ходатайству просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что производство по гражданскому делу № 2- 5107/11 ( по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к ИП Архипову Игорю Леонидовичу о понуждении в исполнении требований природоохранного и экологического законодательства), подлежит прекращению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца – Яценко И.И. разъяснены, а прокурору известны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что прокурор добровольно отказался от вышеуказанных исковых требований, в связи с досудебным урегулированием спора ( о чем свидетельствует предоставленное заявление от 04.07.2011 года), у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в том числе Российской Федерации, субъекта РФ - Красноярского края, муниципального образования г. Красноярск и неопределенного круга лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от прокурора Железнодорожного района г. Красноярска отказ от вышеназванных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-5107/11 по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к ИП Архипову Игорю Леонидовичу о понуждении в исполнении требований природоохранного и экологического законодательства, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева