О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ЧОА «УРАГАН-С» - Волковой Маргариты Алексеевны об отказе от требований жалобы по гражданскому делу №2-5018/11,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ЧОА «УРАГАН-С» (взыскатель) обратилось в суд с требованиями о признании незаконным: 1) действий (бездействий) начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска Горбенко А.А., выразившееся в не направлении ответа на их жалобу от ДД.ММ.ГГГГ; 2) действий ( бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска Лантушко Е.А., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению решения суда в 2-х месячный срок; 3) действий (бездействий) старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска Горбенко А.А., выразившееся в необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом решения суда в 2-х месячный срок. Свои требования взыскатель мотивировал тем, что по исполнительному производству № каких-либо принудительных действий о взыскании с Федорова Е.В. денежных средств на сумму 13 198,22 руб. не производилось, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с указанными требованиями (гражданское дело № 2-5018/11).
В судебное заседание от представителя ООО ЧОА «УРАГАН-С» - Волковой М.А. (действующей по доверенности от 28.04.2011 года) поступило заявление об отказе от вышеназванных требований жалобы, в связи с предоставлением судебным приставом всех необходимых им документов, свидетельствующих о производстве исполнительных действий.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Красноярска Козич Н.А. возражений против прекращения производства по данному делу не имел.
Должник – Федоров Е.В. в суд не явился, о рассмотрении данных требований был извещен своевременно и надлежащим образом; его неявка не является препятствием для разрешения данных требований.
Выслушав доводы судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя взыскателя – Волковой М.А. подлежащим удовлетворению, с прекращением производства по гражданскому делу № 2-5018/11.
В соответствии со ч.4 ст. 1 ГПК РФ- аналогия права), истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от требований жалобы.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований жалобы и отказ принят судом.
Судом уполномоченному представителю ООО ЧОП «УРАГАН-С» - Волковой М.А. ( действующей по доверенности от 28.04.2011 года) известны последствия принятия отказа от требований жалобы от 16.05.2011 года и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Повторное обращение заявителя в суд с аналогичной жалобой о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что уполномоченный представитель заявителя добровольно отказался от вышеуказанных требований жалобы от 16.05.2011 года ( вх.№ 21352), в связи с отсутствием претензий к судебному- приставу исполнителю ОСП по Советскому району г. Красноярска Лантушко Е.А., а также старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Красноярска Горбенко А.А., предоставлением им всех необходимых документов в рамках исполнительного производства №, у суда имеются основания для принятия отказа от данных требований и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в том числе должника по данному исполнительному производству.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя ООО ЧОП «УРАГАН-С» - Волковой Маргариты Алексеевны отказ от требований жалобы от 16.05.2011 года ( вх.№ 21352).
Производство по гражданскому делу № 2-5018/11 по жалобе ООО ЧОА «УРАГАН-С»об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска Лантушко Е.А. и старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска Горбенко А.А. в рамках исполнительного производства №, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева