О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ИФНС по Советскому району г. Красноярска об отказе от иска по гражданскому делу № 2-5321/11 (по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Чикуновой Юлии Евгеньевне о взыскании налога на доходы физических лиц и пени),
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (далее ИФНС) обратилась в суд с иском о взыскании с Чикуновой Ю.Е.(налогоплательщика) задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 года на сумму 84 442 руб. и пени – 709 руб., всего: 85 151 руб. Свои требования ИФНС мотивировала тем, что ОАО «<данные изъяты>» в их адрес предоставил справку о доходах физического лица за 2009 год в отношении Дмитриевой (впоследствии Чикуновой) Ю.Е., согласно которой задолженность по налогу составила 84 442 руб.; поскольку налогоплательщиком добровольно требования налогового органа исполнены не были, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском (гражданское дело № 2-5321/11).
В судебном заседании представитель ИФНС по Советскому району г. Красноярска – Суворова О.П. ( по доверенности от 09.12.2010 года) заявила ходатайство об отказе о вышеназванных исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности поданному налогу и уплатой пени на сумму 85 151 руб.
Ответчик Чикунова Ю.Е. в суд не явилась, о рассмотрении данных требований была извещена своевременно и надлежащим образом; предоставила платежные поручения о погашения задолженности по налогу и пени в полном объеме.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что производство по данному делу № 2-5321/11 подлежит прекращению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца – Суворовой О.П. ( по доверенности от 09.12.2010 года) разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что представитель ИФНС – Суворова О.П. добровольно отказалась от вышеуказанных исковых требований, в связи с досудебным урегулированием спора и исполнением требований налогового органа по оплате налога на доходы физических лиц за 2009 года, а также пени в полном объеме до рассмотрения данного дела по существу ( что подтверждено платежными поручениями), у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от уполномоченного представителя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска – Суворовой Ольги Павловны отказ от вышеназванных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-5321/11 по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Чикуновой Юлии Евгеньевне о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год и пени, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева