взыскание долга



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                   Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи                        Елисеевой А.Л.,

                    при секретаре                                                   Валехматовой Н.А.,

рассмотрев в    открытом судебном заседании ходатайство сторон по гражданскому делу № 2-6907/11 ( по иску Ямскова Владимира Михайловича к Киму Максиму Анатольевичу о взыскании долга по договору займа и процентов) об утверждении мирового соглашения и отказе от части исковых требований,

                                                                             У С Т А Н О В И Л:

          Ямсков В.М. (Займодавец) обратился в суд с иском о взыскании с Кима М.А. (Заемщика) задолженности по договору займа на сумму 255 000 руб., а также процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 500 руб., возврате гос.пошлины – 6 515 руб., расходов по составлению иска – 1 500 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он занял ответчику денежные средства на сумму 255 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2,5 % ежемесячно. Поскольку ответчик своих обязательств по возврату долга и процентов не исполнил, уклоняется от добровольного возврата указанной суммы, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данным иском (гражданское дело № 2-6907/11).

В судебном заседании стороны – представитель истца – Трифонов Ю.В. ( действующий по доверенностям от 30.05.2011 года и от 25.05.2011 года), а также ответчик Ким М.А. заявили ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения на следующих условиях:

- Стороны договорились между собой, что Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 275 000 руб. Срок возмещения устанавливается по следующему графику:

Октябрь 2011 года – 30 000 руб.; ноябрь 2011 года – 30 000 руб.; декабрь 2011 года – 30 000 руб.; январь 2012 года – 30 000 руб.; февраль 2012 года – 19 375 руб.; март 2012 года – 19 375 руб.; апрель 2012 года – 19 375 руб.; май 2012 года – 19 375 руб. ; июнь 2012 года – 19 375 руб. ; июль 2012 года – 19 375 руб.; август 2012 года – 19 375 руб.; сентябрь 2012 года – 19 375 руб.

Кроме того, уполномоченный представитель истца – Трифонов Ю.В. ( действующий по доверенностям от 30.05.2011 года и от 25.05.2011 года) заявил ходатайство отказа от части иска – взыскании процентов по договору займа на сумму 56 500 руб.

           Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство сторон об утверждении вышеназванных условий мирового соглашения, о принятии от представителя истца – Трифонова Ю.В. отказа от части требований, прекратив производство по гражданскому делу № 2-6907/11.

           В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска ( его части), а ответчик вправе признать иск (либо его часть).

          Согласно п.п.4,5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; а стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

           Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 27.09.2011 года.

          Судом разъяснено уполномоченному представителю истца – Трифонову Ю.В. и ответчику Киму М.А. о том, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, принятии отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

          Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон; отказ от иска ( в том числе его части) и выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между уполномоченным представителем истца –Трифоновым Юрием Викторовичем и Кимом Максимом Анатольевичем мировое соглашение на следующих условиях:

                Обязать Кима Максима Анатольевича выплатить Ямскову Владимиру Михайловичу в счет возмещения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов денежные средства на общую сумму 275 000 руб. ( из которых: 255 000 руб. – задолженность по договору и 20 000 руб. – проценты) в следующем порядке:

октябрь 2011 года – 30 000 руб.; ноябрь 2011 года – 30 000 руб.; декабрь 2011 года – 30 000 руб.; январь 2012 года – 30 000 руб.; февраль 2012 года – 19 375 руб.; март 2012 года – 19 375 руб.; апрель 2012 года – 19 375 руб.; май 2012 года – 19 375 руб. ; июнь 2012 года – 19 375 руб. ; июль 2012 года – 19 375 руб.; август 2012 года – 19 375 руб.; сентябрь 2012 года – 19 375 руб.

               Принять от представителя Ямскова В.М. – Трифонова Юрия Викторовича отказ от иска к Киму Максиму Анатольевичу о взыскании процентов по договору займа в размере 56 500 руб.

                Производство по гражданскому делу № 2- 6907/11 по иску Ямскова Владимира Михайловича к Киму Максиму Анатольевичу о взыскании долга по договору займа и процентов, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.

                  Председательствующий:                                                                  А.Л. Елисеева