О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ПЕРЕВОЗКА ПАССАЖИРОВ)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября     2011г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

      по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фортуна»        о признании незаконной деятельности ответчика по осуществлению перевозки внутренним водным транспортом пассажиров без лицензии, приостановлении данной деятельности,

у с т а н о в и л :

      Енисейский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Фортуна»        о признании незаконной деятельности ответчика по осуществлению перевозки внутренним водным транспортом пассажиров без лицензии, приостановлении данной деятельности, ссылаясь на то, что ответчик    осуществляет перевозку пассажиров на т/х «ЛС- 545» в составе с баржей «БП-3» без лицензии на перевозку пассажиров внутренним водным транспортом.

      В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление об отказе от иска, ссылаясь на добровольное удовлетворение ответчиком требований прокурора. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом. Представитель третьего лица – Енисейского управления Государственного морского и речного надзора- Дмитриева О.Ю. полагала производство по делу подлежащим прекращению.

      Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

      Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Как установлено, истец от иска отказался, ссылаясь на добровольное удовлетворение ответчиком требований прокурора.

      В материалы дела представлена копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Енисейским УГМРН Ространснадзора на имя ответчика на осуществление перевозок внутренним водным транспортом пассажиров, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

      Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

      При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

      Прекратить производство по делу по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фортуна»        о признании незаконной деятельности ответчика по осуществлению перевозки внутренним водным транспортом пассажиров без лицензии, приостановлении данной деятельности, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Председательствующий                                                                                            Бех О.В.