О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Есиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Иногсстрах» к Кирикову Игорю Анатольевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Иногсстрах» обратилось в суд с иском к Кирикову И.А. о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 57 265 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В силу ст. 17 ч. 2 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если в том числе заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Как установлено судом, на момент предъявления иска процессуальная правоспособность указанного заявителем ответчика, утрачена, ответчик по делу Кириков И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством актовой записью о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу по иску Открытого страхового акционерного общества «Иногсстрах» к Кирикову Игорю Анатольевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Открытого страхового акционерного общества «Иногсстрах» к Кирикову Игорю Анатольевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.
Судья: С.О. Сокольникова