Дело №2-7257/2011
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
29 сентября 2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Морозовской А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги, в размере 70325,15 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 16400,07 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2801,76 руб., указывая на то, что ответчик с декабря 2007г. по июнь 2011г. включительно не в полном объеме вносит плату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги.
Представитель истца по доверенности Жаркова О.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, причину не явки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика заочно.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суд установил, что в квартире по адресу: <адрес> проживает ответчик, с декабря 2007г. она не в полном объеме вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги. Ее задолженность на июнь 2011г. составляет 70325,15 руб.
Суду не было представлено доказательств о наличии какого-либо соглашения между ответчиками относительно ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В связи с этим, задолженность по оплате за содержание и ремонт указанного жилого помещения, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними, услуг, в размере 70325,15 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также пени в размере 500 руб. размер которой снижен судом в силу ст. 333 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 2801,76 руб., уплаченной истцом при подаче данного иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ООО УК «Красжилсервис» с Морозовской А.Н. задолженность в сумме 70325,15 руб., пени 500 руб., возврат госпошлины 2801,76 руб., а всего 73626 (семьдесят три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.
Заявление об отмене решения может быть подано ответчиком в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Судья Е.И.Бондаренко.Я