Дело № 2-6618/2011
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
03 октября 2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Жутиной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявцев В.Г. к Шефер В.А. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Чернявцев В.Г. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс № по <адрес>, мотивируя заявленные исковые требования тем, что данный гараж он приобрел у ответчика в 2002г. по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом, сторонами был подписан передаточный акт, расчет с продавцом произведен полностью, однако в установленном законом порядке договор зарегистрирован не был. В настоящее время зарегистрировать гараж в Управлении Росреестра не представляется возможным, поскольку место нахождение Шефер В.А. не известно
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурлова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела третье лицо извещено своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщило, считать ее уважительной оснований нет.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствии ответчика заочно, против заочного рассмотрения дела представитель истца не возражала.
Выслушав участников процесса и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что железобетонный гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 18,2 кв.м., с технической комнатой площадью 18,2 кв.м., с подвалом площадью 5,6 кв.м., расположенный на земельном участке 18,2 кв.м., с кадастровым номером 24:50:04000:0119, согласно плану земельного участка, выданного Земельным управлением г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Шефер В.А. на праве собственности на основании договора на долевое участие в строительстве подземного гаражного комплекса в VII микрорайоне жилого массива г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Шефер В.А. на указанный гараж зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись №:01.50:17.1999:442, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Красноярского городского нотариального округа Российской Федерации Козьменко В.Г., Шефер В.А. продал указанный выше гараж Чернявцев В.Г. Цена гаража в сумме 60000 рублей полностью выплачена продавцу Шефферу В. А. ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж был передан Чернявцев В.Г. , что подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени истец пользуется и владеет гаражным боксом как собственник.
На основании изложенного, суд считает возможным требование Чернявцев В.Г. удовлетворить, признать за ним право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № находящийся по адресу: <адрес>, площадью 18,2 кв.м., с технической комнатой площадью 18,2 кв.м., с подвалом площадью 5,6 кв.м..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чернявцев В.Г. о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Чернявцев В.Г. право собственности на гаражный бокс № находящийся по адресу: <адрес> площадью 18,2 кв.м., с технической комнатой площадью 18,2 кв.м., с подвалом площадью 5,6 кв.м.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Бондаренко.