Дело № 2-8237/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску негосударственного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом им. Х.М. Совмена», действующего в интересах несовершеннолетних Даниловой Виктории Сергеевны, Горюновой Валерии Валерьевны, Петровского Кирилла Ивановича, Пермяковой Кристины Александровны, Иванова Аркадия Романовича, Кокукиной Ирины Сергеевны, Наумова Семена Максимовича, Долгих Владимира Владимировича, Степаненко Татьяны Олеговны, Снисаренко Ильи Владимировича, Павловой Екатерины Михайловны, Козловой Натальи Александровны, Вальяновой Кристины Александровны, Рыжиковой Анастасии Владимировны, Васькевич Галины Юрьевны, Мухамедзяновой Елены Владимировны, Кондрашиной Ирины Андреевны, Накаряковой Татьяны Александровны, Даниловой Ангелины Сергеевны, Филимоновой Александры Ивановны, Горюновой Евгении Валерьевны, Егоровой Таисии Николаевны, Петровского Станислава Сергеевича, Воротилина Юрия Юрьевича, Степаненко Анастасии Олеговны, Кригер Сергея Юрьевича, Желебовского Анатолия Алексеевича, к ОАО «Авиационная компания «Континент» о расторжении договора воздушной перевозки, возврате уплаченных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Негосударственное образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом им. Х.М. Совмена», действующее в интересах несовершеннолетних Даниловой В.С., Горюновой В.В., Петровского К.И., Пермяковой К.А., Иванова А.Р., Кокукиной И.С., Наумова С.М., Долгих В.В., Степаненко Т.О., Снисаренко И.В., Павловой Е.М., Козловой Н.А., Вальяновой К.А., Рыжиковой А.В., Васькевич Г.Ю., Мухамедзяновой Е.В., Кондрашиной И.А., Накаряковой Т.А., Даниловой А.С., Филимоновой А.И., Горюновой Е.В., Егоровой Т.Н., Петровского С.С., Воротилина Ю.Ю., Степаненко А.О., Кригер С.Ю., Желебовского А.А., обратилось с иском к ОАО «Авиационная компания «Континент» о расторжении договора воздушной перевозки пассажира, понуждении ответчика возвратить денежные средства, уплаченные за перевозку в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что НОУ «Детский дом им. Х.М. Совмена» ДД.ММ.ГГГГ приобретены 27 электронных авиабилетов на имена <данные изъяты> НОУ «Детский дом им. Х.М. Совмена», за указанные билеты истцом оплачено <данные изъяты>, стоимость каждого билета для <данные изъяты> Даниловой В.С., Горюновой В.В., Петровского К.И., Пермяковой К.А., Иванова А.Р., Кокукиной И.С., Наумова С.М., Долгих В.В., Степаненко Т.О., Снисаренко И.В., Павловой Е.М., Козловой Н.А., Вальяновой К.А., Рыжиковой А.В., Васькевич Г.Ю., Мухамедзяновой Е.В., Кондрашиной И.А. составила по <данные изъяты>, для <данные изъяты> Накаряковой Т.А., Даниловой А.С., Филимоновой А.И., Горюновой Е.В., Егоровой Т.Н., Петровского С.С., Воротилина Ю.Ю., Степаненко А.О., Кригер С.Ю., Желебовского А.А. стоимость каждого билета составила <данные изъяты> В связи с аннулированием свидетельства эксплуатанта с ДД.ММ.ГГГГ рейсы перевозчика отменены, после чего в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о возврате стоимости билетов, ответ на претензию не получен, стоимость билетов не возвращена.
В судебном заседании представитель истца Шубина Л.В. (по доверенности) заявленные требования поддержала, против передачи дела по подсудности не возражала. Представитель ООО «Регион-24» Кузнецова О.А. (по доверенности) против исковых требований и передачи дела по подсудности не возражала. Представитель ОАО «Авиационная компания «Континент» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Из представленных суду электронных билетов следует, что стоимость авиабилетов для Накаряковой Т.А., Даниловой А.С., Филимоновой А.И., Горюновой Е.В., Егоровой Т.Н., Петровского С.С., Воротилина Ю.Ю., Степаненко А.О., Желебовского А.А., Кригер С.Ю. составила по <данные изъяты>, стоимость авиабилетов для Даниловой В.С., Горюновой В.В., Петровского К.И., Пермяковой К.А., Иванова А.Р., Кокукиной И.С., Наумова С.М., Долгих В.В., Степаненко Т.О., Снисаренко И.В., Павловой Е.М., Козловой Н.А., Вальяновой К.А., Рыжиковой А.В., Васькевич Г.Ю., Мухамедзяновой Е.В., Кондрашиной И.А. составила по <данные изъяты>
Как установлено в судебном заседании, истцом заявлены требования имущественного характера, цена заявленного иска не превышает 50000 рублей (при заявлении иска в интересах нескольких материально-правовых истцов- <данные изъяты> суммирование цены исков не производится, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено), что подсудно мировому судье.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей Советского района г. Красноярска по месту нахождения истца: <адрес>.
Таким образом, указанное дело было принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в мировой суд Советского района г. Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело по иску негосударственного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом им. Х.М. Совмена», действующего в интересах несовершеннолетних Даниловой Виктории Сергеевны, Горюновой Валерии Валерьевны, Петровского Кирилла Ивановича, Пермяковой Кристины Александровны, Иванова Аркадия Романовича, Кокукиной Ирины Сергеевны, Наумова Семена Максимовича, Долгих Владимира Владимировича, Степаненко Татьяны Олеговны, Снисаренко Ильи Владимировича, Павловой Екатерины Михайловны, Козловой Натальи Александровны, Вальяновой Кристины Александровны, Рыжиковой Анастасии Владимировны, Васькевич Галины Юрьевны, Мухамедзяновой Елены Владимировны, Кондрашиной Ирины Андреевны, Накаряковой Татьяны Александровны, Даниловой Ангелины Сергеевны, Филимоновой Александры Ивановны, Горюновой Евгении Валерьевны, Егоровой Таисии Николаевны, Петровского Станислава Сергеевича, Воротилина Юрия Юрьевича, Степаненко Анастасии Олеговны, Кригер Сергея Юрьевича, Желебовского Анатолия Алексеевича, к ОАО «Авиационная компания «Континент» о расторжении договора воздушной перевозки, возврате уплаченных сумм по подсудности в мировой суд Советского района г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 10-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.